डब्ल्यूएफ: "एपीआई" थीम के चारों ओर जबरदस्त चर्चा है, कुछ एक्साइटिंग विश्लेषकों का कहना है कि एपीआई भारत के लिए है कि अमेरिका के लिए क्या तकनीक है। फार्मा एक्सपोर्ट ओरिएंटेड कंपनियों ने बहुत मजबूत कमाई की संख्या का उत्पादन किया है - यहाँ महत्वपूर्ण सवाल यह है कि क्या यह एक संरचनात्मक कहानी है जो अगले कुछ वर्षों में बाहर खेलने जा रही है या क्या हम एक अद्भुत रैली के बाद के चरणों में हैं। तुम्हारा क्या लेना है?

तन्मय: क्यू 4 एफवाई 20 ने विशेष रूप से अमेरिका में कुछ स्टॉक पाइलिंग को देखा और इसलिए इस हद तक कि Q1 FY21 में बिक्री थोड़ी नरम थी। हालाँकि, अन्य विनियमित बाजारों में वृद्धि या तो बहुत मजबूत थी क्योंकि कुछ देशों ने COVID-19 की स्थिति से कहीं बेहतर सुधार किया था और इसलिए सामान्य किया गया था जबकि ब्राजील जैसे कुछ अन्य उभरते बाजारों में इसका प्रभाव बाद की तिमाही में अधिक देखा जा सकता है। इसलिए कुछ हद तक विकास सामान्य नहीं था और इसलिए आगे जाकर सामान्य हो सकता है। चीन से व्युत्पन्न होने की इच्छा के कारण, विशेष रूप से विनियमित बाजारों में और साथ ही अन्य देशों की कंपनियों (जिनमें स्वयं भी शामिल हैं) विनिर्माण और आपूर्ति पर सामना कर रही हैं, भारतीय कंपनियों के विघटन और कुछ हिस्से से लाभ उठाने में सक्षम हैं। यह प्रकृति में संरचनात्मक होगा क्योंकि अधिक स्थापित खिलाड़ी / ब्रांड छोटे खिलाड़ियों की कीमत पर हासिल करेंगे।

एपीआई की ओर से, विकास प्रकृति में संरचनात्मक प्रतीत होता है। KSM और मध्यवर्ती के लिए चीन पर विश्व की निर्भरता सर्वविदित है। चीन में कुछ साल पहले प्रदूषण कम होने के साथ और अब COVID-19 के साथ वेक अप कॉल के रूप में, ग्राहक चीन से बाहर निकलने के इच्छुक हैं और आपूर्ति का अधिक आश्वासन चाहते हैं जिसके कारण व्यापार में बदलाव हो रहा है। भारत उसी का एक प्राकृतिक लाभार्थी है (क्योंकि हमारी निहित शक्तियों और ऐतिहासिक निवेशों के कारण) लेकिन हमारा मानना ​​है कि यह बदलाव अधिक क्रमिक होने जा रहा है और वर्तमान वृद्धि अधिक ग्राहकों और देशों के लिए है जो निकट भविष्य में दवा की उपलब्धता सुनिश्चित करना चाहते हैं और इसलिए सामान्य से अधिक स्टॉकिंग। इसी समय, अंतरिक्ष में मूल्य निर्धारण इस खंड में लाभप्रदता में मदद करने के लिए काफी दृढ़ रहा है। एपीआई निवेश के लिए सरकार द्वारा घोषित योजनाएँ बड़े खिलाड़ियों को आकर्षित नहीं कर सकती हैं (जब तक कि पॉलिसी में कोई ट्विक नहीं हो क्योंकि प्रोत्साहन पर्याप्त नहीं हैं) लेकिन सही दिशा में एक कदम है और हम आने वाले समय में इस पर अधिक सुन सकते हैं।

डब्ल्यूएफ: अमेरिकी राष्ट्रपति ने हाल ही में आयात के बजाय आवश्यक दवाओं की स्थानीय खरीद को निर्देशित करने वाले एक कार्यकारी आदेश पर हस्ताक्षर किए। यह किस हद तक हमारे फार्मा एक्सपोर्ट स्टोरी को सेंध लगा सकता है?

तन्मय: चुनावी साल होने के नाते, अमेरिका के पसंदीदा विषय यानी फ़ार्मास्युटिकल के आसपास बहुत शोर मचाया जा रहा है। जबकि किसी भी कार्यकारी आदेश का मुकाबला किया जा सकता है, अगर वहाँ पारित किया जाता है तो फार्मा निर्यात की कहानी पर कुछ प्रभाव पड़ सकता है। आवश्यक दवाओं की खरीद मेडिकेयर और मेडिकेड कार्यक्रमों के लिए होगी, जो अमेरिका में कुल व्यवसाय का 40-45% है। भारतीय कंपनियों के लिए उपस्थिति इससे भी कम है। इसके अलावा, जबकि इस बिंदु पर आवश्यक की परिभाषा स्पष्ट नहीं है, भारत में, आवश्यक दवाएं जो मूल्य निर्धारण नीति का हिस्सा हैं, बाजार में कुल दवाओं का 15-20% हैं। उसी समीकरण को रूढ़िवादी रूप से लागू करते हुए, अमेरिका में लगभग 7-8% दवाएं निर्देश के तहत आ सकती हैं। जैसा कि उल्लेख किया गया है, भारतीय कंपनियों के लिए भी कम नहीं होगा। यह कहने के बाद कि, अमेरिका में विनिर्माण भी भारत की तरह प्रतिस्पर्धी नहीं है और इसलिए यह निर्देश अमेरिका में दवाओं के मूल्य बोझ को कम करने की बड़ी विचार प्रक्रिया के लिए सहज है।

डब्ल्यूएफ: एपीआई / फार्मा एक्सपोर्ट स्टोरी में जोखिम / खतरे क्या हैं?

तन्मय: विनियामक हेडविंड्स, जो विशेष रूप से 2015-19 की अवधि में क्षेत्र को परेशान करते हैं, एक जोखिम है जिसे कोई भी खारिज नहीं कर सकता है। हालांकि वर्तमान में यात्रा प्रतिबंधों के कारण तथ्य यह है कि देशों को आपूर्ति की तलाश में अधिक जोखिम दिख रहा है, निकट अवधि में जोखिम कम है, लेकिन लंबे समय में कंपनियों को पूरे देश में नियामकों की लगातार बढ़ती आवश्यकताओं के लिए चुस्त होना चाहिए। एक और जोखिम मूल्य निर्धारण के मोर्चे पर है, जो दोनों मोर्चे पर सही है (जैसा कि अमेरिका में चैनल समेकन चरण के दौरान देखा गया है, मूल्य निर्धारण नीति के आधार पर भारत और एनएलईएम सूची के अलावा) ऐड व्यवसाय पर भी

WF: आप घरेलू फार्मा उन्मुख व्यवसायों को कैसे पढ़ते हैं?

तन्मय: जगह-जगह तालाबंदी होने के साथ और लोगों ने व्यक्तिगत स्वच्छता पर अधिक ध्यान केंद्रित किया, हमारा मानना ​​है कि इस साल भारत में विकास लगभग 3-4% बनाम 8-10% के सामान्य रनवे पर होगा। इसका प्रभाव क्रोनिक थैरेपी की तुलना में तीव्र चिकित्सा पर अधिक महसूस किया जाएगा जो कि जीवन शैली से संबंधित बीमारियां अधिक हैं। हालांकि, इस साल वृद्धि कम होगी, लेकिन कंपनियां इसके लिए विज्ञापन, बिक्री प्रोत्साहन और कम यात्रा लागत पर कम खर्च करेंगी। हालांकि भारत में संरचनात्मक विकास की कहानी बरकरार है और कम पैठ के साथ, जीवनशैली से संबंधित बीमारियों में वृद्धि और लंबे समय में घरेलू बाजार के लिए उच्च जागरूकता वृद्धि ध्वनि होनी चाहिए।

डब्ल्यूएफएफ: फार्मा के आसपास कोविद -19 महामारी का एक परिणाम किस हद तक है? जीवन के अधिक सामान्य तरीके से वापस आने पर क्या यह चर्चा समाप्त हो जाएगी?

तन्मय: यहां तक ​​कि पूर्व कोविद के क्षेत्र के मूल सिद्धांतों में जगह थी और घरेलू फार्मा बाजार में वृद्धि के अधिक वादे के साथ। COVID-19 ने निर्यात बाजारों के विकास में सुधार के दृष्टिकोण का नेतृत्व किया था (ऊपर दिए गए कारणों के लिए)। इसी समय, कुछ कंपनियां COVID संबंधित दवाओं की आपूर्ति के कारण निकट-मध्य में लाभ के लिए खड़ी रहती हैं। इसलिए जबकि समीपवर्ती आय का दृष्टिकोण कारणों के संगम के लिए सकारात्मक है, क्षेत्र के लिए दीर्घकालिक विकास की संभावनाएं अच्छी बनी हुई हैं। इस क्षेत्र के लिए मूल्य काफी कम हो गए हैं, लेकिन इस क्षेत्र के लिए मजबूत कमाई दृष्टिकोण के कारण उचित है। यहाँ से हम सेक्टर के लिए दोहरे अंकों की आय में वृद्धि देखते हैं (निकट अवधि में निर्यात और लंबी अवधि में घरेलू कारोबारियों के नेतृत्व में निर्यात) और मोटे तौर पर कमाई में वृद्धि को दर्शाता है।

डब्ल्यूएफ: सलाहकार अक्सर निवेशकों को "रिटर्न का पीछा करने" के लिए चेतावनी देते हैं, 1 yr प्रदर्शन संख्या की समीक्षा करके निवेश निर्णय लेने के खिलाफ। पिछले 1 साल की स्वास्थ्य सेवा निधि के लिए अभूतपूर्व रहा है, इस श्रेणी में बहुत मुश्किल बाजार में 50% + रिटर्न देने के लिए। आपके विचार में अब इस विषय पर चढ़ने के लिए निवेश तर्क क्या है - विशेष रूप से प्रदर्शन के एक साल के बाद हमारे पीछे है?

तन्माया: 2016 में इसी तरह का तर्क दिया जा रहा था और शिखर कमाई पर चरम गुणा पर निवेश करने में स्पष्ट रूप से सबसे विवेकपूर्ण बात नहीं थी। हालांकि, सवाल यह है कि क्या सेक्टर के लिए कमाई में वृद्धि धीमी हो रही है या नहीं। हमारी राय में इसका उत्तर नकारात्मक में है क्योंकि मुद्रा के टेलविंड के साथ-साथ इस क्षेत्र के लिए निकट अवधि (यूएस, यूरोप, एपीआई आदि) के लिए विकास के लिए पर्याप्त लीवर हैं। इस हद तक, जब ऐसा लगेगा कि पिछले वर्ष के रिटर्न का पीछा कर रहे हैं, तो आय में वृद्धि के साथ ही आगे भी बेहतर होने की उम्मीद है, हमें विश्वास है कि सेक्टर रिटर्न जबकि पिछले एक साल में हमने जो देखा है वह नहीं हो सकता है संभावना है कि आगे बढ़ने वाले क्षेत्र में आय में वृद्धि होगी। उस सीमा तक, क्षेत्र 1-3 वर्ष के समय के क्षितिज के साथ निवेश करने में अच्छा लगता है।

डब्ल्यूएफ: “एपीआय” थीमभोवती प्रचंड चर्चा आहे, काही उत्साही विश्लेषकांनी असे जाहीर केले की अमेरिकेसाठी तंत्रज्ञान काय आहे ते भारत आहे. फार्मा निर्यात देणार्या कंपन्यांनी कमाईची संख्या बरीच वाढविली आहे - हा मुख्य प्रश्न असा आहे की पुढील काही वर्षांमध्ये ही रचनात्मक कथा आहे की आम्ही एक अद्भुत मेळावा घेतल्याच्या शेवटच्या टप्प्यात आहोत का. तू काय घेत आहेस?

तन्मय: क्यू 4 एफवायवाय 20 मध्ये विशेषत: अमेरिकेत काही स्टॉक होताना दिसला आणि म्हणूनच, वित्त वर्ष 21 मधील विक्रीत किंचित मऊ होते. तथापि, इतर नियमन केलेल्या बाजारात वाढ एकतर बरीच मजबूत होती कारण काही देशांनी कोविड -१ situation-मधील परिस्थितीपासून बरेच चांगले सावरले होते आणि म्हणूनच ते सामान्य झाले आहेत, तर ब्राझीलसारख्या इतर काही विकसनशील बाजारपेठांमध्ये त्याचा परिणाम त्यानंतरच्या तिमाहीत अधिक दिसू शकेल. म्हणूनच काही प्रमाणात वाढ सामान्य नव्हती आणि म्हणूनच कदाचित पुढे जाणे सामान्य होईल. असे म्हटले आहे की, विशेषत: चीनकडून नियमन करण्याच्या इच्छेमुळे आणि इतर देशांतील कंपन्यांकडून (त्यांच्या स्वत: च्या समावेशाने) उत्पादन व पुरवठा करण्याच्या समस्येमुळे नियमित बाजारपेठांमध्ये भारतीय कंपन्यांना या व्यत्ययाचा फायदा होऊ शकतो आणि त्यातील काही भाग अधिक प्रस्थापित खेळाडू / ब्रँड छोट्या खेळाडूंच्या किंमतीवर मिळू शकतील.

एपीआयच्या बाजूने, ही प्रगती स्ट्रक्चरल असल्याचे दिसते. केएसएम आणि इंटरमीडिएट्ससाठी चीनवरील जगावरील अवलंबन सर्वज्ञात आहे. काही वर्षापूर्वी चीनमध्ये प्रदूषण घटल्याने आणि आता कोव्हीड -१ a वर वेक अप कॉल येत असल्याने ग्राहक चीनपेक्षा अधिक उत्सुक आहेत आणि त्यांना पुरवठा अधिक हमी हवा आहे, ज्यामुळे व्यवसाय बदलला आहे. भारत याचा नैसर्गिक लाभार्थी आहे (आमच्या अंतर्निहित शक्ती आणि ऐतिहासिक गुंतवणूकीमुळे) तथापि, आम्हाला विश्वास आहे की ही पाळी अधिक हळूहळू होत आहे आणि सध्याची वाढ अधिक प्रमाणात ग्राहक आणि देश यांचे प्रतिबिंब आहे जेणेकरून जवळपास मुदतीच्या औषधांची उपलब्धता सुनिश्चित केली जावी. सामान्य पेक्षा जास्त साठा त्याच वेळी, जागेची किंमत या विभागात नफा मिळवून देण्यास जोरदारपणे ठाम राहिली आहे. सरकारने एपीआय गुंतवणूकीसाठी जाहीर केलेल्या योजना मोठ्या खेळाडूंना आकर्षित करू शकत नाहीत (जोपर्यंत प्रोत्साहन पुरेसे फायदेशीर नसते म्हणून धोरणात चिन्हे नसल्यास) परंतु ती योग्य दिशेने एक पाऊल आहे आणि आगामी काळात आम्ही याबद्दल अधिक ऐकू शकतो.

डब्ल्यूएफ: अमेरिकेच्या राष्ट्राध्यक्षांनी अलीकडेच आयातीऐवजी आवश्यक औषधांची स्थानिक खरेदी निर्देश देणार्‍या कार्यकारी आदेशावर स्वाक्षरी केली. हे आमच्या फार्मा एक्सपोर्टची कथा किती प्रमाणात रोखू शकते?

तन्मय: हे निवडणुकीचे वर्ष असल्याने अमेरिकेच्या आवडत्या विषयावर म्हणजे फार्मास्युटिकल्सभोवती बरेच आवाज काढले जात आहेत. कोणत्याही कार्यकारी ऑर्डरवर प्रतिस्पर्धा केला जाऊ शकतो, परंतु पास झाल्यास फार्मा एक्सपोर्ट कथेवर काही परिणाम होऊ शकतो. अमेरिकन देशातील एकूण व्यवसायापैकी 40-45% तयार करणार्‍या मेडिकेअर आणि मेडिकेड प्रोग्राम्ससाठी आवश्यक औषधांची खरेदी करणे आवश्यक आहे. भारतीय कंपन्यांमध्ये हजेरी त्याहूनही कमी आहे. तसेच, आवश्यकतेची व्याख्या या टप्प्यावर स्पष्ट नसली तरी, किंमतीच्या धोरणाचा एक भाग असलेल्या आवश्यक औषधे बाजारातील एकूण औषधांच्या 15-20% आहेत. पुराणमतवादी समान समीकरण वापरणे, अमेरिकेत अंदाजे 7-8% औषधे या निर्देशांखाली येऊ शकतात. नमूद केल्याप्रमाणे, भारतीय कंपन्यांमधील कंपन्यांची संख्या कमी असेल. असे म्हटल्यावर की अमेरिकेत उत्पादन करणेही तितकेच खर्चिक स्पर्धात्मक नाही कारण अमेरिकेतील औषधांच्या किंमतींचा बोजा कमी करण्याच्या मोठ्या विचारांच्या प्रक्रियेस हे निर्देश सूचविते.

डब्ल्यूएफ: एपीआय / फार्मा एक्सपोर्ट कथेसाठी कोणते धोके / धोके आहेत?

तन्मय: विशेषत: २०१-19-१-19 च्या कालावधीत या क्षेत्राला त्रास देणा Reg्या नियामक मुख्याध्यापकाचा धोका हा नाकारता येत नाही. सध्या प्रवासी निर्बंधामुळे तसेच पुरवठा सुरळीत करण्यासाठी देश अधिक जोखमीने पहात आहेत ही बाब जवळपास मुदतीत धोका कमी आहे पण दीर्घकाळ कंपन्यांना देशभरातील नियामकांच्या सतत विकसित होत असलेल्या गरजांवर चापटपणे वागण्याची गरज आहे. एपीआय व्यवसायावर किंमत ठरविण्यातील आणखी एक जोखीम आहे जो फॉर्म्युलेशन फ्रंटवर सत्य आहे (चॅनेल कन्सोलिडेसन टप्प्यादरम्यान अमेरिकेत दिसून आला आहे, भारत मूल्यनिर्धारण धोरणामुळे आणि एनएलईएम यादीच्या व्यतिरिक्त) जाहिरात तसेच एपीआय व्यवसायावर

डब्ल्यूएफ: आपण घरगुती फार्माभिमुख व्यवसाय कसे वाचता?

तन्मय: ठिकाणी लॉकडाऊन असल्याने आणि लोकांमध्ये वैयक्तिक स्वच्छतेवर अधिक भर देण्यात आला आहे, आमचा विश्वास आहे की यावर्षी भारतातील वाढ साधारणत: -10-१०% च्या तुलनेत 3-4-.% एवढी होईल. जीवनशैली संबंधित आजारांपेक्षा अधिक तीव्र रोगांपेक्षा तीव्र थेरपीवर त्याचा जास्त परिणाम जाणवला जाईल. तथापि, या वर्षी वाढ कमी असेल, तर कंपन्या त्यासाठी जाहिरात, विक्री जाहिरात आणि कमी प्रवासी खर्चावर कमी खर्च करतील. तथापि, भारतातील स्ट्रक्चरल ग्रोथची कहाणी अबाधित आहे आणि कमी प्रमाणात प्रवेश केल्याने, जीवनशैलीशी संबंधित आजारांमध्ये वाढ आणि उच्च जागरूकता वाढणे दीर्घकाळापर्यंत देशांतर्गत बाजारासाठी योग्य असले पाहिजे.

डब्ल्यूएफ: फार्माच्या भोवतालच्या बुजमध्ये कोविड -१ p (साथीचा रोग) सर्व देशभर (किंवा खंडभर) असलेला च्या गारपिटीचा धोका किती आहे? एकदा आपण सामान्य जीवनशैलीत परत गेल्यानंतर ही चर्चा कमी होईल काय?

तन्मय: देशांतर्गत फार्मा मार्केटमध्ये वाढीचे अधिक आश्वासन देऊनही या क्षेत्रातील मूलभूत तत्त्वे आधीपासूनच होती. कोविड -१ ने निर्यातीच्या बाजाराच्या विकासाचा दृष्टीकोनही सुधारला (वरील ठळक कारणांमुळे) त्याचबरोबर, सीओव्हीआयडीशी संबंधित औषधांच्या पुरवठ्यामुळे काही कंपन्या मध्यावधीच्या जवळपास फायद्यासाठी उभे आहेत. म्हणूनच जवळपास मुदतीच्या उत्पन्नाचा दृष्टीकोन कारणांच्या संगमासाठी सकारात्मक आहे, तर दीर्घकालीन वाढीची शक्यता या क्षेत्रासाठी चांगली आहे. क्षेत्राचे मूल्यमापन थोडेसे नियंत्रित झाले आहे परंतु क्षेत्रासाठी कमाईच्या दृढ दृष्टिकोनामुळे ते न्याय्य आहे. येथून आपल्याला या क्षेत्रासाठी दुप्पट अंकी कमाईची वाढ दिसून येते (नजीकच्या काळात निर्यात झाली आणि देशांतर्गत बसने दीर्घकाळ चालली) आणि कमाईच्या वाढीला मोठ्या प्रमाणात आरसा मिळतो.

डब्ल्यूएफ: सल्लागार सल्लागार गुंतवणूकदारांना अनेकदा १ वर्षाच्या कामगिरीच्या आकडेवारीचा आढावा घेऊन गुंतवणूकीचे निर्णय घेण्याविरूद्ध "परतावा पाठलाग" करण्यापासून सावध करतात. शेवटचा 1 वर्ष हेल्थकेअर फंडांसाठी अभूतपूर्व आहे, ज्यामध्ये श्रेणी एक कठीण बाजारात 50% + परतावा देते. आता या थीममध्ये राहणार्‍या गुंतवणूकीचे काय मत आहे? - विशेषत: कामकाजाचे उत्कृष्ट वर्ष आपल्यामागे आहे?

तन्मय: २०१ 2016 मध्येही असाच युक्तिवाद केला जात होता आणि पीक कमाईवर पीक गुणाकारांवर हिंदुदृष्टी म्हणून गुंतवणूक करणे ही सर्वात न्याय्य गोष्ट नव्हती. तथापि, एक प्रश्न विचारण्याची गरज आहे की येथून या क्षेत्राची मिळकत वाढ कमी होत आहे की नाही. आमच्या मताचे उत्तर नकारात्मक आहे कारण चलनाच्या टेलविंडसह या क्षेत्रासाठी जवळपास मध्यावधी (यूएस, युरोप, एपीआय इ) वाढीसाठी पुरेसे लीव्हर आहेत. त्या प्रमाणात, गेल्या वर्षीच्या परताव्याचा पाठलाग करताना असे दिसते की, उत्पन्नाची वाढही चांगली होईल अशी अपेक्षा आहे, परंतु आम्ही विश्वास ठेवतो की क्षेत्राचा परतावा मिळेल परंतु आपण मागील एका वर्षात जे काही पाहिले त्यापेक्षा जास्त नाही. क्षेत्रातील कमाईची वाढ पुढे जाण्याची शक्यता आहे. त्या मर्यादेपर्यंत, क्षेत्राला १- 1-3 वर्षाच्या कालावधीत गुंतवणूक करणे चांगले वाटते.

ડબ્લ્યુએફ: "એપીઆઈ" થીમની આસપાસ કેટલાક ઉત્સાહપૂર્ણ વિશ્લેષકોએ ઘોષણા કરી દીધું છે કે એપીઆઇ ભારત માટે યુ.કે. ફાર્મા નિકાસલક્ષી કંપનીઓએ ખૂબ જ કમાણીની સંખ્યા બનાવી છે - અહીંનો મુખ્ય પ્રશ્ન એ છે કે શું આ એક માળખાકીય વાર્તા છે જે આગામી કેટલાક વર્ષોમાં રમવાની છે અથવા આપણે શું એક અદભૂત રેલી રહી છે તેના અંતિમ તબક્કામાં છીએ કે નહીં. તમારું શું છે?

તન્મૈયા: ક્યૂ 4 એફવાયવાય 20 એ ખાસ કરીને યુ.એસ.માં કેટલાક સ્ટોકને જોતા જોયા હતા અને તેથી તે હદ સુધી ક્યુ 1 નાણાકીય વર્ષ 21 માં થોડો નરમ રહ્યો હતો. જો કે અન્ય નિયમનકારી બજારોમાં વૃદ્ધિ કાં તો ખૂબ મજબૂત હતી કારણ કે કેટલાક દેશોએ કોવિડ -19 પરિસ્થિતિમાંથી વધુ સારી સ્થિતિ મેળવી હતી અને તેથી તે સામાન્ય થઈ ગઈ છે જ્યારે બ્રાઝિલ જેવા કેટલાક અન્ય ઉભરતા બજારોમાં અસર પછીના ક્વાર્ટરમાં વધુ જોવા મળી શકે છે. તેથી તે હદ સુધીમાં કેટલીક વૃદ્ધિ સામાન્ય ન હતી અને તેથી તે આગળ જતા સામાન્ય થઈ શકે છે. ખાસ કરીને ચાઇનાથી છૂટા થવાની ઇચ્છાને કારણે નિયમનકારી બજારોમાં અને અન્ય દેશોની કંપનીઓ (તેમના પોતાના સહિત) જે ઉત્પાદન અને પુરવઠા પર સામનો કરી રહી છે તેના કારણે ભારતીય કંપનીઓ વિક્ષેપનો લાભ મેળવી શકશે અને કેટલાક ભાગ તે પ્રકૃતિમાં માળખાગત હશે કારણ કે વધુ સ્થાપિત ખેલાડીઓ / બ્રાન્ડ નાના ખેલાડીઓના ખર્ચ પર પ્રાપ્ત કરશે.

એપીઆઈ તરફ, વૃદ્ધિ માળખાગત પ્રકૃતિની લાગે છે. કેએસએમ અને મધ્યસ્થીઓ માટે ચીન પર વિશ્વની અવલંબન જાણીતું છે. થોડા વર્ષો પહેલા ચીનમાં પ્રદૂષણનો તળાવ ઘટી રહ્યો છે અને હવે કોવિડ -19 સાથે વેક અપ કોલ આવે છે, ગ્રાહકો ચીનથી ઉતરવા માટે ઉત્સુક છે અને પુરવઠાની વધુ ખાતરી માંગે છે જેના કારણે વ્યવસાયમાં ફેરફાર થયો છે. ભારત આના કુદરતી લાભકર્તા છે (આપણી સ્વાભાવિક શક્તિ અને historicalતિહાસિક રોકાણોને કારણે) જો કે અમારું માનવું છે કે પાળી વધુ ક્રમિક બનશે અને હાલની વૃદ્ધિ ગ્રાહકો અને દેશોનું પ્રતિબિંબ છે જે નજીકના સમયગાળાની દવાઓની ઉપલબ્ધતાને સુનિશ્ચિત કરવા ઇચ્છે છે અને તેથી સામાન્ય કરતાં વધુ સ્ટોકિંગ. તે જ સમયે, જગ્યામાં ભાવો આ સેગમેન્ટમાં નફામાં મદદ કરવા માટે એકદમ મક્કમ છે. સરકાર દ્વારા એપીઆઇ રોકાણો માટે જાહેર કરવામાં આવેલી યોજનાઓ મોટા ખેલાડીઓને આકર્ષિત નહીં કરે (પ્રોત્સાહનો પૂરતા પ્રમાણમાં આકર્ષક ન હોય ત્યાં સુધી નીતિમાં ઝટકો ન આવે ત્યાં સુધી) પરંતુ તે યોગ્ય દિશામાં એક પગલું છે અને આવનારા સમયમાં આપણે આ વિશે વધુ સાંભળી શકીએ છીએ.

ડબલ્યુએફ: યુએસ રાષ્ટ્રપતિએ તાજેતરમાં આયાતને બદલે સ્થાનિક ડ્રગની આવશ્યક ખરીદીની સૂચના આપતા વહીવટી આદેશ પર હસ્તાક્ષર કર્યા. આ અમારી ફાર્મા નિકાસ વાર્તાને કેટલી હદે અવરોધે છે?

તન્મય: તે ચૂંટણીનું વર્ષ છે, યુ.એસ.ના પ્રિય વિષય એટલે કે ફાર્માસ્યુટિકલ્સની આસપાસ ઘોંઘાટ મચી રહ્યો છે. જ્યારે કોઈપણ એક્ઝિક્યુટિવ ઓર્ડરની હરીફાઈ કરી શકાય છે, જો પસાર કરવામાં આવે તો ફાર્મા નિકાસ વાર્તા પર થોડી અસર થઈ શકે છે. આવશ્યક દવાઓની પ્રાપ્તિ મેડિકેર અને મેડિકaidડ પ્રોગ્રામ્સ માટે હશે જે યુ.એસ.ના કુલ ધંધાનો 40-45% ભાગ બનાવે છે. ભારતીય કંપનીઓની હાજરી તેના કરતા પણ ઓછી છે. ઉપરાંત, જ્યારે આ સમયે આવશ્યકની વ્યાખ્યા સ્પષ્ટ નથી, ભારતમાં, આવશ્યક દવાઓ જે ભાવોની નીતિનો ભાગ છે, તે બજારની કુલ દવાઓમાંથી 15-20% છે. સમાન સમાનતાને રૂservિચુસ્તપણે લાગુ પાડવા, યુ.એસ. માં આશરે 7-8% દવાઓ આદેશ હેઠળ આવી શકે છે. ઉલ્લેખનીય છે કે, ભારતીય કંપનીઓ માટે આની સંખ્યા પણ ઓછી હશે. એમ કહીને કે, યુ.એસ. માં ઉત્પાદન પણ ભારત જેટલું ખર્ચ પ્રતિસ્પર્ધાત્મક નથી અને તેથી આ નિર્દેશો યુ.એસ. માં દવાઓના ભાવના ભારને ઘટાડવાની મોટી વિચારસરણી માટે પ્રતિકારક છે.

ડબલ્યુએફ: એપીઆઇ / ફાર્મા નિકાસ વાર્તા માટે જોખમો / જોખમો શું છે?

તન્મૈયા: નિયમનકારી હેડવિન્ડ્સ કે જેણે ક્ષેત્રને ખાસ કરીને વર્ષ 2015-19ના સમયગાળામાં પરેશાન કર્યું હતું તે જોખમ છે જેને નકારી ન શકાય. હાલમાં મુસાફરી પ્રતિબંધોને કારણે અને તે હકીકતને કારણે કે દેશો પુરવઠાની સલામતી પર વધુ ધ્યાન આપી રહ્યા છે, નજીકના સમયગાળામાં જોખમ ઓછું છે, પરંતુ લાંબા ગાળે કંપનીઓએ દેશભરમાં નિયમનકારોની વિકસતી આવશ્યકતાઓ માટે ચપળ રહેવાની જરૂર છે. બીજું જોખમ તે ભાવોના મોરચે છે જે ફોર્મ્યુલેશન ફ્રન્ટ પર બંને સાચું છે (જેમ કે ચેનલ કન્સોલિડેશન તબક્કા દરમિયાન યુ.એસ. માં જોવા મળે છે, ભાવો નીતિના આધારે ભારત અને એન.એલ.ઈ.એલ. સૂચિ ઉપરાંત) એપીઆઇ વ્યવસાય પર

ડબલ્યુએફ: તમે ઘરેલું ફાર્મા લક્ષી વ્યવસાયો કેવી રીતે વાંચશો?

તન્મૈયા: લોકડાઉન થવાને કારણે અને લોકોએ વ્યક્તિગત સ્વચ્છતા પર વધુ ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું છે, અમારું માનવું છે કે ભારતમાં આ વર્ષે વૃદ્ધિ uted-૧૦% ની સામાન્ય સરખામણીએ .-. ટકાની આસપાસ મ્યૂટ થશે. તીવ્ર ઉપચાર પર તેની અસર વધુ લાંબી ચિકિત્સા પર જોવા મળશે જે જીવનશૈલીને લગતી બીમારીઓ છે. જો કે, આ વર્ષે વૃદ્ધિ ઓછી રહેશે, જ્યારે કંપનીઓ જાહેરાત, વેચાણ પ્રમોશન અને ઓછા મુસાફરી ખર્ચ પર ઓછા ખર્ચ સાથે આ કામ કરશે. જોકે ભારતમાં માળખાકીય વૃદ્ધિની વાર્તા અકબંધ છે અને ઓછા પ્રવેશ સાથે જીવનશૈલી સંબંધિત રોગોમાં વધારો અને ઉચ્ચ જાગૃતિ વૃદ્ધિ લાંબા ગાળે સ્થાનિક બજાર માટે યોગ્ય હોવી જોઈએ.

ડબલ્યુએફ: ફાર્માની આસપાસનો ગુંચવાળો કેટલો હદ સુધી કોવિડ -19 રોગચાળો આવે છે? એકવાર આપણે ફરી જીવનની સામાન્ય રીત મેળવી શકીએ ત્યારે શું આ બઝ ઘટશે?

તન્મયા: સ્થાનિક ફાર્મા માર્કેટમાં વૃદ્ધિના વધુ વચન સાથે અગાઉના ક્ષેત્રના ફંડામેન્ટલ્સ પણ હતા. COVID-19 ને લીધે નિકાસ બજારોમાં પણ વૃદ્ધિના દૃષ્ટિકોણ તરફ દોરી ગયા હતા (ઉપર પ્રકાશિત કારણોસર). તે જ સમયે, કેટલીક કંપનીઓ સીઓવીઆઈડી સંબંધિત દવાઓનો પુરવઠો આપવાને કારણે મધ્યરાત્રિની નજીકના ફાયદા માટે doભા છે. તેથી, જ્યારે કારણોના સંગમ માટે નજીકના ગાળાની આવકનો દૃષ્ટિકોણ સકારાત્મક છે, તો લાંબા ગાળાની વૃદ્ધિની સંભાવના આ ક્ષેત્ર માટે સારી રહે છે. સેક્ટર માટેના મૂલ્યોમાં થોડોક ઘટાડો થયો છે પરંતુ આ ક્ષેત્ર માટે કમાણીના દૃષ્ટિકોણને કારણે ન્યાયી છે. અહીંથી આપણે આ ક્ષેત્રમાં ડબલ ડિજિટની આવક વૃદ્ધિ જોઈ શકીએ છીએ (નિકાસ નજીકના ગાળામાં દોરવામાં આવે છે અને સ્થાનિક ગાડીઓ લાંબા ગાળે દોરી જાય છે) અને આવક વૃદ્ધિને મોટા પ્રમાણમાં દર્પણ આપે છે.

ડબ્લ્યુએફ: સલાહકારો રોકાણકારોને "વળતરનો પીછો કરવા" સામે 1 વર્ષ પ્રદર્શન નંબરોની સમીક્ષા કરીને રોકાણના નિર્ણયો લેવા સામે ઘણીવાર સાવધ કરે છે. હેલ્થકેર ફંડ્સ માટે છેલ્લા 1 વર્ષ અસાધારણ રહ્યા છે, કેટેગરીમાં ખૂબ જ મુશ્કેલ બજારમાં 50% + વળતર આપવામાં આવ્યું છે. તમારી દ્રષ્ટિએ હવે આ થીમ પર સવારી કરવા માટેના મૂડીરોકાણની દલીલ શું છે - ખાસ કરીને પ્રદર્શનના તારાત્મક વર્ષ પછી, આપણી પાછળ છે?

તન્મય: આ જ દલીલ ૨૦૧ being માં કરવામાં આવી રહી હતી અને પીક કમાણી પર પિક મલ્ટીપલ પર સ્પષ્ટ રીતે રોકાણ કરવું એ સૌથી ન્યાયી બાબત નહોતી. જો કે, એક સવાલ પૂછવા જોઈએ કે શું અહીંથી આ ક્ષેત્રની આવક વૃદ્ધિ ધીમી થઈ રહી છે કે નહીં. અમારા મતે તેનો જવાબ નકારાત્મક છે કારણ કે કરન્સીની ટેલવિન્ડની સાથે ક્ષેત્ર માટે નજીકના મધ્યમ ગાળા (યુ.એસ., યુરોપ, એપીઆઈ વગેરે) ની વૃદ્ધિ માટે પૂરતા લિવર છે. તે હદ સુધી, એવું લાગે છે કે કોઈ એક પાછલા વર્ષના વળતરનો પીછો કરી રહ્યું છે, આવક વૃદ્ધિ પણ આગળ વધવાની અપેક્ષા સાથે, અમે માનીએ છીએ કે ક્ષેત્ર વળતર આપે છે જ્યારે આપણે છેલ્લા એક વર્ષમાં જે જોયું છે તેવું નહીં પણ થઈ શકે. સંભવત the આ ક્ષેત્રમાં આવક વૃદ્ધિ આગળ વધો. તે હદ સુધી, ક્ષેત્રે 1-3 વર્ષના સમયના ક્ષિતિજ સાથે રોકાણ કરવું સારું લાગે છે.

ਡਬਲਯੂ.ਐੱਫ.: “ਏਪੀਆਈ” ਥੀਮ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਜ਼ਬਰਦਸਤ ਗੂੰਜ ਹੈ ਕੁਝ ਉਤਸਾਹਿਤ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕਾਂ ਨੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਕਿ ਏਪੀਆਈ ਭਾਰਤ ਲਈ ਹੈ ਜੋ ਤਕਨੀਕੀ ਅਮਰੀਕਾ ਲਈ ਹੈ. ਫਾਰਮਾ ਨਿਰਯਾਤ ਅਧਾਰਤ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੇ ਬਹੁਤ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਮਾਈ ਦੇ ਅੰਕੜੇ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਹਨ - ਇੱਥੇ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਇਕ uralਾਂਚਾਗਤ ਕਹਾਣੀ ਹੈ ਜੋ ਅਗਲੇ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਖੇਡਣ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਜਾਂ ਕੀ ਅਸੀਂ ਉਸ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਰੈਲੀ ਦੇ ਅਖੀਰਲੇ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ ਹਾਂ. ਤੁਹਾਡਾ ਕੀ ਲੈਣਾ ਹੈ?

ਤਨਮਾਇਆ: ਕਿ Q 4 ਐੱਫ. ਟੀ .20 ਨੇ ਕੁਝ ਸ਼ੇਅਰਾਂ ਨੂੰ ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਯੂਐਸ ਵਿਚ ਵੇਖਿਆ ਅਤੇ ਇਸ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਵਿੱਤੀ ਸਾਲ ਦੇ ਵਿੱਤੀ ਸਾਲ ਵਿਚ ਵਿਕਰੀ ਥੋੜੀ ਨਰਮ ਰਹੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਦੂਸਰੇ ਨਿਯਮਤ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਵਿਚ ਵਾਧਾ ਜਾਂ ਤਾਂ ਕਾਫ਼ੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ COVID-19 ਸਥਿਤੀ ਤੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਬਿਹਤਰ ਹੋ ਗਏ ਸਨ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਆਮ ਹੋ ਗਏ ਹਨ ਜਦੋਂ ਕਿ ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਵਰਗੇ ਕੁਝ ਹੋਰ ਉੱਭਰ ਰਹੇ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਭਾਵ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੀ ਤਿਮਾਹੀ ਵਿਚ ਵਧੇਰੇ ਵੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਕੁਝ ਵਾਧਾ ਆਮ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਅੱਗੇ ਵਧਣਾ ਆਮ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਕਹਿਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਚੀਨ ਤੋਂ ਨਜਿੱਠਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਦੇ ਨਾਲ ਨਿਯਮਤ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਵਿਚ ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ (ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ) ਨਿਰਮਾਣ ਅਤੇ ਸਪਲਾਈ 'ਤੇ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਭਾਰਤੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਵਿਘਨ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਲੈਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ ਅਤੇ ਕੁਝ ਹਿੱਸੇ ਇਹ ਕੁਦਰਤ ਵਿਚ structਾਂਚਾਗਤ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਵਧੇਰੇ ਸਥਾਪਤ ਖਿਡਾਰੀ / ਬ੍ਰਾਂਡ ਛੋਟੇ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਦੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਹਾਸਲ ਕਰਨਗੇ.

ਏਪੀਆਈ ਵਾਲੇ ਪਾਸੇ, ਵਿਕਾਸ ਕੁਦਰਤ ਵਿਚ uralਾਂਚਾਗਤ ਜਾਪਦਾ ਹੈ. ਕੇਐਸਐਮ ਅਤੇ ਇੰਟਰਮੀਡੀਏਟਸ ਲਈ ਚੀਨ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਦੀ ਨਿਰਭਰਤਾ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੀ ਮਾਰ ਹੇਠ ਆ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਹੁਣ ਕੋਵਾਈਡ -19 ਦੇ ਇੱਕ ਵੇਕ ਅਪ ਕਾਲ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਣ ਨਾਲ, ਗਾਹਕ ਚੀਨ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸੁਕ ਹਨ ਅਤੇ ਸਪਲਾਈ ਦਾ ਵਧੇਰੇ ਭਰੋਸਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਕਾਰੋਬਾਰ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਆ ਰਹੀ ਹੈ. ਭਾਰਤ ਇਸ ਦਾ ਕੁਦਰਤੀ ਲਾਭਪਾਤਰੀ ਹੈ (ਸਾਡੀ ਸਹਿਜ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ) ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਾਡਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਤਬਦੀਲੀ ਵਧੇਰੇ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਹੋਣ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਵਾਧਾ ਵਧੇਰੇ ਗਾਹਕਾਂ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਹੈ ਜੋ ਨੇੜੇ ਦੀ ਮਿਆਦ ਦੀ ਦਵਾਈ ਦੀ ਉਪਲਬਧਤਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਆਮ ਨਾਲੋਂ ਜਿਆਦਾ ਭੰਡਾਰਨ. ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਪੁਲਾੜ ਵਿੱਚ ਕੀਮਤ ਇਸ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਮੁਨਾਫਾਖੋਰੀ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਦ੍ਰਿੜ ਰਹੀ ਹੈ. ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਏਪੀਆਈ ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਐਲਾਨੀਆਂ ਗਈਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਜਦੋਂ ਕਿ ਵੱਡੇ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ (ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਨੀਤੀ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਕਿਉਂਕਿ ਪ੍ਰੋਤਸਾਹਨ ਕਾਫ਼ੀ ਲਾਭਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ) ਪਰ ਇਹ ਸਹੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵੱਲ ਇਕ ਕਦਮ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਸੁਣ ਸਕਦੇ ਹਾਂ.

ਡਬਲਯੂਐਫ: ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਆਦੇਸ਼ ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਸਨ ਜੋ ਦਰਾਮਦ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਥਾਨਕ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਜਰੂਰਤ ਖਰੀਦ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੰਦੇ ਸਨ. ਕਿਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਇਹ ਸਾਡੀ ਫਾਰਮਾ ਨਿਰਯਾਤ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਦੱਬ ਸਕਦਾ ਹੈ?

ਤਨਮਾਇਆ: ਇਹ ਇਕ ਚੋਣਵੇਂ ਵਰ੍ਹੇ ਦਾ ਹੋਣ ਕਰਕੇ, ਯੂਐਸ ਦੇ ਮਨਪਸੰਦ ਵਿਸ਼ੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫਾਰਮਾਸਿicalsਟੀਕਲ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਬਹੁਤ ਸ਼ੋਰ ਪੈਦਾ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਆਰਡਰ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੇ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਤਾਂ ਫਾਰਮਾ ਨਿਰਯਾਤ ਦੀ ਕਹਾਣੀ 'ਤੇ ਕੁਝ ਅਸਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਜ਼ਰੂਰੀ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਖਰੀਦ ਮੈਡੀਕੇਅਰ ਅਤੇ ਮੈਡੀਕੇਡ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਲਈ ਹੋਵੇਗੀ ਜੋ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਕੁਲ ਕਾਰੋਬਾਰ ਦਾ 40-45% ਬਣਦੀਆਂ ਹਨ. ਭਾਰਤੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਲਈ ਮੌਜੂਦਗੀ ਉਸ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਸਮੇਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਭਾਰਤ ਵਿਚ, ਜ਼ਰੂਰੀ ਦਵਾਈਆਂ ਜੋ ਕੀਮਤਾਂ ਦੀ ਨੀਤੀ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਹ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿਚ ਕੁੱਲ ਦਵਾਈਆਂ ਦਾ 15-20% ਹਨ. ਉਸੇ ਸਮੀਕਰਨ ਨੂੰ ਰੂੜੀਵਾਦੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ, ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 7-8% ਨਸ਼ੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਆ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਭਾਰਤੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਲਈ ਇਹ ਨੰਬਰ ਵੀ ਘੱਟ ਹੋਵੇਗਾ. ਇਹ ਕਹਿਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਨਿਰਮਾਣ ਵੀ ਇੰਨਾ ਖਰਚਾ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਭਾਰਤ ਵਿਚ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਦਵਾਈਆਂ ਦੇ ਭਾਅ ਦੇ ਭਾਰ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਵੱਡੀ ਸੋਚ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਸੁਚੇਤ ਹੈ.

ਡਬਲਯੂਐਫ: ਏਪੀਆਈ / ਫਾਰਮਾ ਨਿਰਯਾਤ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਲਈ ਕਿਹੜੇ ਜੋਖਮ / ਖ਼ਤਰੇ ਹਨ?

ਤਨਮਾਇਆ: ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਹੈਡਵਿੰਡਸ ਜਿਸਨੇ ਸੈਕਟਰ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸਕਰ 2015-15 ਦੇ ਅਰਸੇ ਦੌਰਾਨ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕੀਤਾ, ਇੱਕ ਜੋਖਮ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਨਕਾਰਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਸਮੇਂ ਯਾਤਰਾ ਦੀਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਸਪਲਾਈ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਵੱਲ ਵਧੇਰੇ ਧਿਆਨ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਨੇੜੇ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਜੋਖਮ ਘੱਟ ਹੈ ਪਰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿੱਚ ਰੈਗੂਲੇਟਰਾਂ ਦੀਆਂ ਸਦਾ ਦੀਆਂ ਬਦਲਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਸੁਚੇਤ ਹੋਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਇਕ ਹੋਰ ਜੋਖਮ ਕੀਮਤ ਦੇ ਮੋਰਚੇ 'ਤੇ ਹੈ ਜੋ ਫਾਰਮੂਲੇ ਫਰੰਟ' ਤੇ ਸਹੀ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਚੈਨਲ ਚੱਕਬੰਦੀ ਦੇ ਪੜਾਅ ਦੌਰਾਨ ਯੂ.ਐੱਸ.

ਡਬਲਯੂਐਫ: ਤੁਸੀਂ ਘਰੇਲੂ ਫਾਰਮਾ ਮੁਖੀ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹੋ?

ਤਨਮਾਇਆ: ਜਗ੍ਹਾ-ਜਗ੍ਹਾ ਬੰਦ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚ ਨਿੱਜੀ ਸਫਾਈ ਵੱਲ ਜ਼ਿਆਦਾ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਨਾਲ, ਸਾਡਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਸਾਲ ਭਾਰਤ ਵਿਚ ਵਾਧਾ ਲਗਭਗ %-%% ਦੀ ਬਜਾਏ 8--10% ਦੀ ਆਮ ਰਕਮ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਚੁੱਪ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ। ਇਸ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਗੰਭੀਰ ਇਲਾਜਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਗੰਭੀਰ ਉਪਚਾਰਾਂ ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਜੋ ਜੀਵਨ ਸ਼ੈਲੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਵਿਕਾਸ ਇਸ ਸਾਲ ਘੱਟ ਰਹੇਗਾ, ਕੰਪਨੀਆਂ ਇਸ ਦੇ ਲਈ ਵਿਗਿਆਪਨ, ਵਿਕਰੀ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਯਾਤਰਾ ਦੇ ਘੱਟ ਖਰਚਿਆਂ 'ਤੇ ਘੱਟ ਖਰਚੇ ਕਰਨਗੀਆਂ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਭਾਰਤ ਵਿਚ structਾਂਚਾਗਤ ਵਾਧੇ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਬਰਕਰਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਘੱਟ ਘੁਸਪੈਠ ਦੇ ਨਾਲ, ਜੀਵਨ ਸ਼ੈਲੀ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਵਿਚ ਵਾਧਾ ਅਤੇ ਉੱਚ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਦੇ ਵਾਧੇ ਦੀ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਘਰੇਲੂ ਮਾਰਕੀਟ ਲਈ ਆਵਾਜ਼ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ.

ਡਬਲਯੂਐਫ: ਫਾਰਮਾ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੀ ਗੂੰਜ ਕਿਸ ਹੱਦ ਤਕ ਕੋਵੀਡ -19 ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ? ਕੀ ਇਹ ਗੂੰਜ ਇਕਦਮ ਆਮ ਜੀਵਨ ਜਿ intoਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਵਿਚ ਵਾਪਸ ਆ ਜਾਣ 'ਤੇ ਘੱਟ ਜਾਵੇਗੀ?

ਤਨਮਾਇਆ: ਇਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਸੈਕਟਰ ਦੀਆਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਨੀਤੀਆਂ ਘਰੇਲੂ ਫਾਰਮਾ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿਚ ਵਾਧੇ ਦੇ ਵਧੇਰੇ ਵਾਅਦੇ ਨਾਲ ਸਥਾਪਤ ਸਨ. ਕੋਵਿਡ -19 ਨੇ ਨਿਰਯਾਤ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਦੇ ਵਾਧੇ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਿਆ ਸੀ (ਉੱਪਰ ਦੱਸੇ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ). ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਕੁਝ ਕੰਪਨੀਆਂ ਸੀਓਵੀਆਈਡੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਦੇ ਕਾਰਨ ਮੱਧਮ ਦੇ ਨੇੜੇ ਦੇ ਲਾਭ ਲਈ ਖੜ੍ਹਦੀਆਂ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਕਾਰਨਾਂ ਦੇ ਸੰਗਮ ਲਈ ਨੇੜੇ ਦੀ ਮਿਆਦ ਦੀ ਕਮਾਈ ਦਾ ਨਜ਼ਰੀਏ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਹੈ, ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਵਿਕਾਸ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਸੈਕਟਰ ਲਈ ਵਧੀਆ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ. ਸੈਕਟਰ ਲਈ ਕਦਰਾਂ ਕੀਮਤਾਂ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਰੇਟ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ਪਰ ਇਹ ਸੈਕਟਰ ਲਈ ਕਮਾਈ ਦੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਨਜ਼ਰੀਏ ਦੇ ਕਾਰਨ ਜਾਇਜ਼ ਹਨ. ਇੱਥੋਂ ਅਸੀਂ ਸੈਕਟਰ ਲਈ ਦੋਹਰੇ ਅੰਕ ਦੀ ਆਮਦਨੀ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ (ਨਿਰਯਾਤ ਨੇੜਲੇ ਮਿਆਦ ਵਿੱਚ ਚਲਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਬੱਸਾਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਚਲਦੀਆਂ ਹਨ) ਅਤੇ ਕਮਾਈ ਦੇ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ਤੇ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ.

ਡਬਲਯੂਐਫ: ਸਲਾਹਕਾਰ ਅਕਸਰ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ "ਰਿਟਰਨ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰਨ" ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, 1 ਸਾਲ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੰਬਰਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਕੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਾਵਧਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਆਖਰੀ 1 ਸਾਲ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਫੰਡਾਂ ਲਈ ਅਸਾਧਾਰਣ ਰਿਹਾ, ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ 50% + ਰਿਟਰਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਥੀਮ ਵਿੱਚ ਹੁਣ ਦਾਅ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਨਿਵੇਸ਼ ਦੀ ਕੀ ਦਲੀਲ ਹੈ - ਖ਼ਾਸਕਰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਕਿ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਦਾ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਸਾਲ ਸਾਡੇ ਪਿੱਛੇ ਹੈ?

ਤਨਮਾਇਆ: ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਦਲੀਲ 2016 ਵਿਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਸੀ ਅਤੇ ਚੋਟੀ ਦੀ ਕਮਾਈ 'ਤੇ ਚੋਟੀ ਦੇ ਗੁਣਾ' ਤੇ ਪੂੰਜੀ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮੁਨਾਸਿਬ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਿਹੜਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਸੈਕਟਰ ਲਈ ਕਮਾਈ ਦਾ ਵਾਧਾ ਇੱਥੇ ਘੱਟ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ. ਸਾਡੀ ਰਾਏ ਵਿਚ ਇਸ ਦਾ ਉੱਤਰ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮੁਦਰਾ ਦੀ ਟੇਲਵਿੰਡ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਸੈਕਟਰ ਲਈ ਮਿਡਲ ਟਰਮ (ਅਮਰੀਕਾ, ਯੂਰਪ, ਏਪੀਆਈ ਆਦਿ) ਦੇ ਵਾਧੇ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਲੀਵਰ ਹਨ. ਇਸ ਹੱਦ ਤੱਕ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦੀ ਰਿਟਰਨ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਕਮਾਈ ਦੇ ਵਾਧੇ ਦੀ ਉਮੀਦ ਵੀ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਦੇ ਨਾਲ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸੈਕਟਰ ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਪਿਛਲੇ ਇੱਕ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਵੇਖੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ. ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅੱਗੇ ਵਧ ਰਹੇ ਸੈਕਟਰ ਵਿਚ ਕਮਾਈ ਦੇ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਤ ਕਰੋ. ਇਸ ਹੱਦ ਤੱਕ, ਸੈਕਟਰ ਇੱਕ 1-3 ਸਾਲ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਦਿਸ਼ਾ ਨਾਲ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਵਧੀਆ ਲੱਗਦਾ ਹੈ.

ডাব্লুএফ: "এপিআই" থিমের চারপাশে প্রচুর গুঞ্জন রয়েছে কিছু উত্তেজনাপূর্ণ বিশ্লেষকরা যে এপিআই হ'ল আমেরিকার কাছে প্রযুক্তি কী তা ভারতের কাছে procla ফার্মা রফতানিমুখী সংস্থাগুলি খুব শক্তিশালী আয়ের সংখ্যা তৈরি করেছে - এখানে মূল প্রশ্নটি হ'ল এটি একটি কাঠামোগত কাহিনী যা আগামী কয়েক বছরের মধ্যে প্রকাশিত হতে চলেছে বা আমরা কী দুর্দান্ত একটি সমাবেশ শুরু করেছি তার শেষ পর্যায়ে রয়েছি কিনা। আপনার কি গ্রহণ?

তন্ময়: কিউ 4 এফওয়াইয়েন্টি 20 বিশেষত যুক্তরাষ্ট্রে কিছু স্টক পিলিং দেখেছিল এবং তাই এই পরিমাণে কিউ 1 এফওয়াই 21 তে কিছুটা নরম ছিল। তবে অন্যান্য নিয়ন্ত্রিত বাজারগুলিতে প্রবৃদ্ধি বেশ শক্তিশালী ছিল কারণ কিছু দেশ COVID-19 পরিস্থিতি থেকে অনেক ভাল উন্নতি করেছিল এবং তাই এটি স্বাভাবিক হয়ে গেছে যখন ব্রাজিলের মতো আরও কিছু উদীয়মান বাজারগুলিতে পরবর্তী ত্রৈমাসিকে এর প্রভাব আরও বেশি দেখা যেতে পারে। সুতরাং সেই পরিমাণে কিছু বৃদ্ধি স্বাভাবিক ছিল না এবং তাই এগিয়ে যাওয়া স্বাভাবিক হতে পারে। এই বলে যে, বিশেষত নিয়ন্ত্রিত বাজারগুলিতে চীন থেকে ব্যয় করার ইচ্ছা এবং অন্যান্য দেশগুলির সংস্থাগুলি (তাদের নিজস্ব সহ) উত্পাদন ও সরবরাহের ক্ষেত্রে যে সমস্যার মুখোমুখি হচ্ছে সে কারণে ভারতীয় সংস্থাগুলি এই ব্যত্যয় এবং কিছু অংশে উপকৃত হতে সক্ষম হয়েছে এটি প্রকৃতির কাঠামোগত হবে কারণ আরও প্রতিষ্ঠিত খেলোয়াড় / ব্র্যান্ডগুলি ছোট খেলোয়াড়দের ব্যয়ে অর্জন করবে।

এপিআই দিক থেকে, বৃদ্ধি প্রকৃতির কাঠামোগত বলে মনে হচ্ছে। কেএসএম এবং মধ্যস্থতাকারীদের জন্য চীনের উপর বিশ্বের নির্ভরতা সুবিদিত। কয়েক বছর আগে চীনে দূষণের চাপ কমে যাওয়ার সাথে সাথে এখন কোভিড -১৯ আসার সাথে সাথে ডেকে আনা হয়েছে, গ্রাহকরা চীন থেকে নেমে আসতে আগ্রহী এবং সরবরাহের আরও নিশ্চয়তা চাইছেন যার কারণে ব্যবসায়ের পরিবর্তন ঘটছে। ভারতও এর প্রাকৃতিক উপকারী (আমাদের সহজাত শক্তি এবং historicalতিহাসিক বিনিয়োগের কারণে) তবে আমরা বিশ্বাস করি যে স্থানান্তর আরও ধীরে ধীরে হতে চলেছে এবং বর্তমান বৃদ্ধি গ্রাহকরা এবং দেশগুলিতে নিকটবর্তী ওষুধের সহজলভ্যতা নিশ্চিত করতে ইচ্ছুক দেশগুলির প্রতিফলন এবং তাই স্বাভাবিকের চেয়ে বেশি মজুদ একই সময়ে, স্থানটির মূল্য নির্ধারণ করা এই বিভাগে মুনাফা অর্জনে যথেষ্ট দৃ firm় হয়েছে। সরকার এপিআই বিনিয়োগের জন্য ঘোষিত স্কিমগুলি বড় প্লেয়ারদের আকর্ষণ করতে পারে না (যদি পলিসিটিতে টুইটগুলি না দেওয়া হয় তবে প্রেরণাগুলি যথেষ্ট লাভজনক নয়) তবে এটি সঠিক দিকের একটি পদক্ষেপ এবং পরবর্তী সময়ে আমরা এ বিষয়ে আরও শুনতে পাব।

ডাব্লুএফ: মার্কিন রাষ্ট্রপতি সম্প্রতি আমদানির পরিবর্তে প্রয়োজনীয় ওষুধের স্থানীয় সংগ্রহের নির্দেশনায় একটি নির্বাহী আদেশে স্বাক্ষর করেছেন। আমাদের ফার্ম রফতানির কাহিনীটি কী পরিমাণে ডেন্ট করতে পারে?

তন্ময়: এটি নির্বাচনের বছর হওয়ায় আমেরিকার প্রিয় বিষয় অর্থাৎ ফার্মাসিউটিক্যালসকে কেন্দ্র করে প্রচুর শব্দ হচ্ছে। কোনও নির্বাহী আদেশের সাথে প্রতিযোগিতা করা যেতে পারে, পাশ করা হলে ফার্মা রফতানির গল্পে কিছুটা প্রভাব পড়তে পারে। প্রয়োজনীয় ওষুধের সংগ্রহ মেডিকেয়ার এবং মেডিকেড প্রোগ্রামগুলির জন্য হবে যা যুক্তরাষ্ট্রে মোট ব্যবসায়ের 40-45% গঠন করে। ভারতীয় সংস্থাগুলির উপস্থিতি তার চেয়েও কম। এছাড়াও, যদিও প্রয়োজনীয়তার সংজ্ঞাটি এই মুহূর্তে পরিষ্কার নয়, ভারতে, মূল্যের নীতির অংশ হিসাবে গঠিত প্রয়োজনীয় ওষুধগুলি বাজারের মোট ওষুধের 15-20%। একই সমীকরণটি রক্ষণশীলভাবে প্রয়োগ করা, যুক্তরাষ্ট্রে প্রায় 7-8% ওষুধের নির্দেশে আসতে পারে। উল্লিখিত হিসাবে, ভারতীয় সংস্থাগুলির জন্য নম্বরগুলি আরও কম হবে। যা বলেছিলেন যে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে উত্পাদনও ভারতের মতো ব্যয়বহুল প্রতিযোগিতামূলক নয় এবং তাই এই নির্দেশিকা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ওষুধের দামের ভার হ্রাস করার বৃহত্তর চিন্তার প্রক্রিয়াটির পক্ষে স্বজ্ঞাত।

ডাব্লুএফ: এপিআই / ফার্মা রফতানির গল্পের ঝুঁকি / হুমকি কী?

তন্ময়: নিয়ন্ত্রক হেডওয়াইন্ডস যা বিশেষ করে ২০১৫-১ from সালের সময়কালে এই খাতকে উদ্বিগ্ন করেছিল, এমন ঝুঁকি যে তা অস্বীকার করতে পারে না। যদিও বর্তমানে ভ্রমণ বিধিনিষেধের কারণে এবং দেশগুলি সরবরাহ সুরক্ষার দিকে বেশি নজর দিচ্ছে তা খুব কাছের মেয়াদে ঝুঁকি কম তবে দীর্ঘমেয়াদে সংস্থাগুলি দেশ জুড়ে নিয়ামকের বিকাশমান প্রয়োজনীয়তার প্রতি চতুর হওয়া দরকার। আর একটি ঝুঁকি মূল্যের ফ্রন্টে যা উভয়ই ফর্মুলেশন ফ্রন্টে সত্য (যেমন চ্যানেল একীকরণের পর্যায়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে দেখা যায়, ভারত নীতিমালার কারণে ভারত এবং এনএলএইম তালিকার সংযোজন) বিজ্ঞাপনের পাশাপাশি এপিআই ব্যবসায়

ডাব্লুএফ: আপনি কীভাবে ঘরোয়া ফার্মাসিস্ট ব্যবসায়গুলি পড়বেন?

তন্ময়: তালাবদ্ধ জায়গায় এবং লোকজন ব্যক্তিগত স্বাস্থ্যবিধিতে বেশি মনোনিবেশ করেছে বলে আমরা বিশ্বাস করি যে এই বছর ভারতে প্রবৃদ্ধি প্রায় ৮-১০% বনাম সাধারণ রানারে বনাম প্রায় ৪-৪% নীরব হবে। এর প্রভাব ক্রনিক থেরাপির চেয়ে তীব্র থেরাপিতে বেশি অনুভূত হবে যা জীবনধারা সম্পর্কিত আরও অসুস্থতা। যাইহোক, এই বছর প্রবৃদ্ধি কম হবে, সংস্থাগুলি বিজ্ঞাপন, বিক্রয় প্রচার এবং কম ভ্রমণ ব্যয় কম ব্যয় করে এর জন্য ব্যয় করবে। ভারতে কাঠামোগত বৃদ্ধির গল্পটি অক্ষত এবং নিম্ন অনুপ্রবেশের সাথে, জীবনযাত্রা সম্পর্কিত রোগগুলির বৃদ্ধি এবং উচ্চ সচেতনতা বৃদ্ধির দীর্ঘকালীন গার্হস্থ্য বাজারের জন্য উপযুক্ত হওয়া উচিত।

ডাব্লুএফ: ফার্মার চারপাশের গুঞ্জনটি কোবিড -১ p মহামারীর কতটুকু পড়ে? আমরা আরও সাধারণ জীবনযাত্রায় ফিরে এলে কি এই গুঞ্জন কমবে?

তন্ময়: এমনকি দেশীয় ফার্মাস বাজারে প্রবৃদ্ধির আরও প্রতিশ্রুতি সহ খাতটির মৌলিক বিষয়গুলি আগে থেকেই ছিল। COVID-19 রফতানি বাজারের বৃদ্ধির দৃষ্টিভঙ্গির উন্নতি করেছিল (উপরে বর্ণিত কারণে) একই সময়ে, কিছু সংস্থাগুলি সিওভিড সম্পর্কিত ওষুধ সরবরাহের কারণে মিডটার্মের কাছাকাছি সময়ে উপকৃত হতে পারে। তাই সঙ্গমের কারণে নিকট মেয়াদে আয়ের দৃষ্টিভঙ্গি ইতিবাচক হলেও দীর্ঘমেয়াদী বৃদ্ধির সম্ভাবনা খাতটির পক্ষে ভাল থাকবে। সেক্টরের মূল্যমানগুলি কিছুটা নিয়ন্ত্রণ করেছে তবে খাতের জন্য শক্তিশালী আয়ের দৃষ্টিভঙ্গির কারণে এটি ন্যায়সঙ্গত। এখান থেকে আমরা খাতটির দ্বিগুণ অঙ্কের আয়ের প্রবৃদ্ধি দেখতে পাই (দীর্ঘমেয়াদে রফতানি পরিচালিত হয় এবং দীর্ঘমেয়াদে দেশীয় বাসগুলি পরিচালিত হয়) এবং আয়ের প্রবৃদ্ধিটি মূলত আয়নাতে ফিরে আসে।

ডাব্লুএফ: পরামর্শদাতারা প্রায়শই 1 বছরের কর্মক্ষমতা সংখ্যার পর্যালোচনা করে বিনিয়োগের সিদ্ধান্ত নেওয়ার বিরুদ্ধে "রিটার্ন তাড়া করার" বিরুদ্ধে বিনিয়োগকারীদের সতর্ক করেন। শেষ 1 বছর স্বাস্থ্যসেবা তহবিলের জন্য অসাধারণ ছিল, বিভাগটি খুব কঠিন বাজারে 50% + রিটার্ন সরবরাহ করে। আপনার মতে এখন এই থিমটির উপরে থাকা বিনিয়োগের যুক্তি কী - বিশেষত পারফরম্যান্সের একটি দুর্দান্ত বছর আমাদের পিছনে পরে?

তন্ময়: ২০১ 2016 সালেও অনুরূপ যুক্তি তৈরি হচ্ছিল এবং শীর্ষ উপার্জনে শীর্ষে বহুগুণে বিনিয়োগের বিষয়টি এইচআইকে দেখার পক্ষে সবচেয়ে ন্যায়বিচারমূলক কাজ ছিল না। তবে, যে প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করা উচিত তা হ'ল এ খাত থেকে আয়ের বৃদ্ধি হ্রাস পাচ্ছে কি না। আমাদের মতামতটির উত্তরটি নেতিবাচক রয়েছে কারণ মুদ্রার টেইলওয়াইন্ডের পাশাপাশি খাতটির নিকটবর্তী মধ্যমেয়াদী (মার্কিন, ইউরোপ, এপিআই ইত্যাদি) বৃদ্ধির জন্য পর্যাপ্ত লিভার রয়েছে। সেই পরিমাণে, যদিও এটি দেখতে একের মতো হবে গত বছরের রিটার্ন তাড়া করছে, আয়ের বৃদ্ধিও প্রত্যাশিত অগ্রগতিতে এগিয়ে যাওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে, আমরা বিশ্বাস করি খাতটি প্রত্যাবর্তন করবে যদিও আমরা গত এক বছরে যা দেখেছি তা হতে পারে না তবে আরও বেশি হবে সম্ভবত খাতটির উপার্জন বৃদ্ধি এগিয়ে যেতে আয়না। সেই পরিমাণে, খাতটি 1-3 বছরের সময় দিগন্তের সাথে বিনিয়োগ করতে ভাল দেখায়।

డబ్ల్యుఎఫ్: “ఎపిఐ” థీమ్ చుట్టూ విపరీతమైన సంచలనం ఉంది, కొంతమంది ఉత్తేజకరమైన విశ్లేషకులు ఎపిఐ భారతదేశానికి అని ప్రకటించారు. ఫార్మా ఎక్స్‌పోర్ట్ ఓరియెంటెడ్ కంపెనీలు చాలా బలమైన ఆదాయ సంఖ్యను ఉత్పత్తి చేశాయి - ఇది రాబోయే కొన్నేళ్లలో ఆడబోయే నిర్మాణాత్మక కథనా లేదా అద్భుతమైన ర్యాలీ జరిగిన చివరి దశలో ఉన్నదా అనేది ఇక్కడ ముఖ్యమైన ప్రశ్న. మీ టేక్ ఏమిటి?

తన్మయ: క్యూ 4 ఎఫ్‌వై 20 ముఖ్యంగా యుఎస్‌లో కొంత స్టాక్ పైలింగ్ చూసింది, అందువల్ల క్యూ 1 ఎఫ్‌వై 21 లో అమ్మకాలు కాస్త మృదువుగా ఉన్నాయి. అయితే ఇతర నియంత్రిత మార్కెట్లలో వృద్ధి చాలా బలంగా ఉంది, ఎందుకంటే కొన్ని దేశాలు COVID-19 పరిస్థితి నుండి చాలా బాగా కోలుకున్నాయి మరియు అందువల్ల సాధారణీకరించబడ్డాయి, అయితే బ్రెజిల్ వంటి కొన్ని ఇతర అభివృద్ధి చెందుతున్న మార్కెట్లలో దీని ప్రభావం తరువాతి త్రైమాసికంలో ఎక్కువగా కనిపిస్తుంది. అందువల్ల ఆ మేరకు కొంత వృద్ధి సాధారణమైనది కాదు కాబట్టి ముందుకు సాగడం సాధారణీకరించవచ్చు. ముఖ్యంగా చైనా నుండి అపహాస్యం చేయాలనే కోరికతో పాటు ఇతర దేశాల కంపెనీలు (వాటితో సహా) తయారీ మరియు సరఫరాపై ఎదుర్కొంటున్న సమస్యల కారణంగా నియంత్రిత మార్కెట్లలో, భారతీయ కంపెనీలు అంతరాయం మరియు కొంత భాగం నుండి లాభం పొందగలవని చెప్పారు. చిన్న ఆటగాళ్ల ఖర్చుతో మరింత స్థిరపడిన ఆటగాళ్ళు / బ్రాండ్లు లాభపడటంతో ఇది నిర్మాణాత్మకంగా ఉంటుంది.

API వైపు, పెరుగుదల నిర్మాణాత్మకంగా ఉంటుంది. KSM మరియు మధ్యవర్తుల కోసం ప్రపంచంపై చైనాపై ఆధారపడటం అందరికీ తెలుసు. కొన్ని సంవత్సరాల క్రితం చైనాలో కాలుష్యం అదుపులోకి రావడంతో మరియు ఇప్పుడు COVID-19 మేల్కొలుపు కాల్‌గా రావడంతో, వినియోగదారులు చైనా నుండి అపహాస్యం చేయటానికి ఎక్కువ ఆసక్తిని కలిగి ఉన్నారు మరియు సరఫరా యొక్క మరింత భరోసా కోరుకుంటున్నారు, ఎందుకంటే వ్యాపారం యొక్క మార్పు ఉంది. భారతదేశం దాని యొక్క సహజ లబ్ధిదారుడు (మా స్వాభావిక బలాలు మరియు చారిత్రక పెట్టుబడుల కారణంగా) అయితే ఈ మార్పు మరింత క్రమంగా జరుగుతుందని మేము నమ్ముతున్నాము మరియు ప్రస్తుత వృద్ధి కస్టమర్లు మరియు దేశాల యొక్క ప్రతిబింబం, ఇది term షధ లభ్యతకు దగ్గరగా ఉండాలని కోరుకుంటుంది మరియు అందువల్ల సాధారణం కంటే ఎక్కువ నిల్వ చేస్తుంది. అదే సమయంలో, స్థలంలో ధర నిర్ణయించడం ఈ విభాగంలో లాభదాయకతకు సహాయపడుతుంది. ఎపిఐ పెట్టుబడుల కోసం ప్రభుత్వం ప్రకటించిన పథకాలు పెద్ద ఆటగాళ్లను ఆకర్షించకపోవచ్చు (ప్రోత్సాహకాలు తగినంత లాభదాయకం కానందున పాలసీకి సర్దుబాట్లు ఉంటే తప్ప) కానీ సరైన దిశలో ఒక అడుగు మరియు రాబోయే సమయాల్లో దీనిపై మనం మరింత వినవచ్చు.

డబ్ల్యుఎఫ్: దిగుమతులకు బదులుగా అవసరమైన drugs షధాలను స్థానికంగా సేకరించాలని నిర్దేశిస్తూ కార్యనిర్వాహక ఉత్తర్వుపై అమెరికా అధ్యక్షుడు ఇటీవల సంతకం చేశారు. ఇది మన ఫార్మా ఎగుమతి కథను ఎంతవరకు తగ్గించగలదు?

తన్మయ: ఇది ఎన్నికల సంవత్సరం కావడంతో, అమెరికాకు ఇష్టమైన విషయం అంటే ఫార్మాస్యూటికల్స్ చుట్టూ చాలా శబ్దం సృష్టించబడుతోంది. ఏదైనా ఎగ్జిక్యూటివ్ ఆర్డర్‌ను పోటీ చేయవచ్చు, ఆమోదించినట్లయితే ఫార్మా ఎగుమతి కథపై కొంత ప్రభావం ఉంటుంది. అవసరమైన drugs షధాల సేకరణ US లోని మొత్తం వ్యాపారంలో 40-45% ఉండే మెడికేర్ మరియు మెడికేడ్ ప్రోగ్రామ్‌ల కోసం ఉంటుంది. భారతీయ కంపెనీల ఉనికి దాని కంటే తక్కువగా ఉంది. అలాగే, ఈ సమయంలో అత్యవసరం యొక్క నిర్వచనం స్పష్టంగా లేనప్పటికీ, భారతదేశంలో, ధరల విధానంలో భాగమైన అవసరమైన మందులు మార్కెట్‌లోని మొత్తం drugs షధాలలో 15-20%. అదే సమీకరణాన్ని సంప్రదాయబద్ధంగా వర్తింపజేస్తే, యుఎస్‌లో సుమారు 7-8% మందులు ఆదేశాల మేరకు రావచ్చు. చెప్పినట్లుగా, భారతీయ కంపెనీల సంఖ్య ఇంకా తక్కువగా ఉండదు. యుఎస్‌లో తయారీ కూడా భారతదేశంలో ఉన్నంత ఖర్చుతో కూడుకున్నది కాదని, అందువల్ల ఈ ఆదేశం అమెరికాలోని medicines షధాల ధరల భారాన్ని తగ్గించే పెద్ద ఆలోచన విధానానికి స్పష్టమైనది.

WF: API / ఫార్మా ఎగుమతి కథకు నష్టాలు / బెదిరింపులు ఏమిటి?

తన్మయ: రెగ్యులేటరీ హెడ్‌విండ్స్ ముఖ్యంగా 2015-19 మధ్య కాలంలో ఈ రంగాన్ని ఇబ్బంది పెట్టింది. ప్రస్తుతం ప్రయాణ ఆంక్షల కారణంగా, దేశాలు సరఫరాను భద్రపరచడంలో ఎక్కువగా చూస్తున్నాయనే వాస్తవం సమీప కాలంలో తక్కువగా ఉంటుంది, అయితే దీర్ఘకాలంలో కంపెనీలు దేశవ్యాప్తంగా రెగ్యులేటర్ల యొక్క ఎప్పటికప్పుడు అభివృద్ధి చెందుతున్న అవసరాలకు చురుకుగా ఉండాలి. మరొక ప్రమాదం ధరల ముందు ఉంది, ఇది ఫార్ములేషన్స్ ఫ్రంట్ (ఛానల్ కన్సాలిడేషన్ దశలో యుఎస్ లో చూసినట్లుగా, ధర విధానం మరియు భారతదేశం NLEM జాబితాకు అదనంగా) ప్రకటనతో పాటు API వ్యాపారంలో కూడా నిజం.

WF: మీరు దేశీయ ఫార్మా ఆధారిత వ్యాపారాలను ఎలా చదువుతారు?

తన్మయ: లాక్డౌన్ స్థానంలో మరియు ప్రజలతో వ్యక్తిగత పరిశుభ్రతపై ఎక్కువ దృష్టి కేంద్రీకరించడంతో, ఈ సంవత్సరం భారతదేశంలో వృద్ధి 8-4% సాధారణ రన్‌రేట్‌తో పోలిస్తే 3-4% వద్ద మ్యూట్ అవుతుందని మేము నమ్ముతున్నాము. జీవనశైలికి సంబంధించిన అనారోగ్యాలు అయిన దీర్ఘకాలిక చికిత్సల కంటే తీవ్రమైన చికిత్సలపై దీని ప్రభావం ఎక్కువగా ఉంటుంది. ఏదేమైనా, ఈ సంవత్సరం వృద్ధి తక్కువగా ఉంటుంది, అయితే, ప్రకటనలు, అమ్మకాల ప్రమోషన్ మరియు తక్కువ ప్రయాణ ఖర్చులకు తక్కువ ఖర్చుతో కంపెనీలు దీనిని సమకూరుస్తాయి. భారతదేశంలో నిర్మాణాత్మక వృద్ధి కథ చెక్కుచెదరకుండా ఉంది మరియు తక్కువ చొచ్చుకుపోవటంతో, జీవనశైలి సంబంధిత వ్యాధుల పెరుగుదల మరియు అధిక అవగాహన పెరుగుదల దీర్ఘకాలంలో దేశీయ మార్కెట్‌కు మంచిగా ఉండాలి.

డబ్ల్యుఎఫ్: ఫార్మా చుట్టూ ఉన్న సందడి కోవిడ్ -19 మహమ్మారి యొక్క పతనం ఎంతవరకు ఉంది? మేము మరింత సాధారణ జీవన విధానంలోకి తిరిగి వచ్చాక ఈ సందడి తగ్గుతుందా?

తన్మయ: దేశీయ ఫార్మా మార్కెట్లో వృద్ధికి మరింత వాగ్దానంతో ఈ రంగం యొక్క ప్రాథమిక అంశాలు కూడా ఉన్నాయి. COVID-19 ఎగుమతి మార్కెట్ల వృద్ధి దృక్పథానికి కూడా దారితీసింది (పైన పేర్కొన్న కారణాల వల్ల). అదే సమయంలో, కొన్ని కంపెనీలు COVID సంబంధిత .షధాల సరఫరా కారణంగా మధ్యంతర కాలానికి ప్రయోజనం పొందటానికి నిలుస్తాయి. అందువల్ల సమీప ఆదాయాల దృక్పథం కారణాల సంగమం కోసం సానుకూలంగా ఉన్నప్పటికీ, దీర్ఘకాలిక వృద్ధి అవకాశాలు ఈ రంగానికి మంచిగా కొనసాగుతున్నాయి. ఈ రంగానికి సంబంధించిన విలువలు కొంచెం పునరుద్దరించబడ్డాయి, అయితే ఈ రంగానికి బలమైన ఆదాయ దృక్పథం ఉన్నందున ఇది సమర్థించబడుతోంది. ఇక్కడ నుండి మేము ఈ రంగానికి రెండంకెల ఆదాయ వృద్ధిని చూస్తాము (ఎగుమతి సమీప కాలానికి దారితీసింది మరియు దేశీయ బస్సులు దీర్ఘకాలికంగా నడిపించాయి) మరియు ఆదాయాల పెరుగుదలను ఎక్కువగా ప్రతిబింబిస్తాయి.

WF: సలహాదారులు తరచుగా పెట్టుబడిదారులను "చేజింగ్ రిటర్న్స్" కు వ్యతిరేకంగా, 1 yr పనితీరు సంఖ్యలను సమీక్షించడం ద్వారా పెట్టుబడి నిర్ణయాలు తీసుకోవటానికి వ్యతిరేకంగా హెచ్చరిస్తారు. ఆరోగ్య సంరక్షణ నిధుల కోసం గత 1 సంవత్సరం అసాధారణమైనది, ఈ వర్గం చాలా కష్టమైన మార్కెట్లో 50% + రాబడిని అందిస్తుంది. మీ దృష్టిలో ఇప్పుడు ఈ ఇతివృత్తాన్ని అరికట్టడానికి పెట్టుబడి వాదన ఏమిటి - ముఖ్యంగా నక్షత్ర సంవత్సరం పనితీరు మా వెనుక ఉన్న తరువాత?

తన్మయ: ఇదే విధమైన వాదన 2016 లో జరిగింది మరియు గరిష్ట ఆదాయాలపై పీక్ మల్టిపుల్స్ వద్ద పెట్టుబడి పెట్టడం స్పష్టంగా చాలా న్యాయమైన విషయం కాదు. ఏదేమైనా, ఈ రంగం ఆదాయ వృద్ధి మందగించిందా లేదా ఇక్కడ నుండి కాదా అనేది ఒకరు అడగవలసిన ప్రశ్న. కరెన్సీ యొక్క టెయిల్‌విండ్‌తో పాటు ఈ రంగానికి మధ్య కాలానికి (యుఎస్, యూరప్, ఎపిఐ మొదలైనవి) వృద్ధికి తగినంత లివర్లు ఉన్నందున మా అభిప్రాయం దీనికి సమాధానం ప్రతికూలంగా ఉంది. ఆ మేరకు, గత సంవత్సరపు రాబడిని ఒకరు వెంటాడుతున్నట్లు కనిపిస్తున్నప్పటికీ, ఆదాయాల వృద్ధి కూడా ముందుకు సాగాలని భావిస్తున్నప్పటికీ, ఈ రంగం రాబడి గత ఒక సంవత్సరంలో మనం చూసినట్లుగా ఉండకపోవచ్చు, కాని ఎక్కువ ఈ రంగంలో ఆదాయ వృద్ధి ముందుకు సాగే అవకాశం ఉంది. ఆ మేరకు, ఈ రంగం 1-3 సంవత్సరాల సమయ హోరిజోన్‌తో పెట్టుబడులు పెట్టడం మంచిది.

WF: "ஏபிஐ" கருப்பொருளைச் சுற்றி மிகப்பெரிய சலசலப்பு உள்ளது, சில உற்சாகமான ஆய்வாளர்கள், ஏபிஐ இந்தியாவுக்கு இந்தியா என்று அமெரிக்காவிற்கு என்ன தொழில்நுட்பம் என்று அறிவிக்கின்றனர். பார்மா ஏற்றுமதி சார்ந்த நிறுவனங்கள் மிகவும் வலுவான வருவாய் எண்களை உருவாக்கியுள்ளன - இங்குள்ள முக்கிய கேள்வி என்னவென்றால், இது அடுத்த சில ஆண்டுகளில் வெளிவரவிருக்கும் ஒரு கட்டமைப்பு கதையா அல்லது ஒரு அற்புதமான பேரணியின் பிற்பகுதியில் நாங்கள் இருக்கிறோமா என்பதுதான். நீங்கள் எடுப்பது என்ன?

தன்மாயா: க்யூ 4 எஃப்ஒய் 20 குறிப்பாக அமெரிக்காவில் சில பங்கு குவியலைக் கண்டது, எனவே அந்த அளவிற்கு க்யூ 1 எஃப்ஒய் 21 இல் விற்பனை சற்று மென்மையாக இருந்தது. இருப்பினும், மற்ற ஒழுங்குபடுத்தப்பட்ட சந்தைகளின் வளர்ச்சி மிகவும் வலுவாக இருந்தது, ஏனெனில் சில நாடுகள் COVID-19 சூழ்நிலையிலிருந்து மிகச் சிறப்பாக மீண்டுவிட்டன, எனவே இயல்பாக்கப்பட்ட நிலையில், பிரேசில் போன்ற வேறு சில வளர்ந்து வரும் சந்தைகளில் இதன் தாக்கம் அடுத்த காலாண்டில் அதிகமாக காணப்படலாம். எனவே அந்த அளவிற்கு சில வளர்ச்சி சாதாரணமாக இல்லை, எனவே முன்னோக்கி செல்வதை இயல்பாக்கலாம். குறிப்பாக ஒழுங்குபடுத்தப்பட்ட சந்தைகளில், சீனாவிலிருந்து விலகிச்செல்லும் விருப்பம் மற்றும் பிற நாடுகளைச் சேர்ந்த நிறுவனங்கள் (அவற்றின் சொந்தம் உட்பட) உற்பத்தி மற்றும் விநியோகங்களில் எதிர்கொள்ளும் பிரச்சினைகள் காரணமாக, இந்திய நிறுவனங்கள் சீர்குலைவு மற்றும் ஒரு பகுதியிலிருந்து பயனடைய முடியும் சிறிய வீரர்களின் இழப்பில் மேலும் நிறுவப்பட்ட வீரர்கள் / பிராண்டுகள் பெறும் என்பதால் இது இயற்கையில் கட்டமைப்பாக இருக்கும்.

ஏபிஐ பக்கத்தில், வளர்ச்சி இயற்கையில் கட்டமைப்புடன் இருப்பதாக தெரிகிறது. கே.எஸ்.எம் மற்றும் இடைநிலைகளுக்கு சீனாவை உலகம் சார்ந்திருப்பது அனைவரும் அறிந்ததே. சில ஆண்டுகளுக்கு முன்பு சீனாவில் மாசுபாடு குறைந்து, இப்போது COVID-19 விழித்தெழுந்த அழைப்பாக வருவதால், வாடிக்கையாளர்கள் சீனாவிலிருந்து விலகிச்செல்ல ஆர்வமாக உள்ளனர், மேலும் பொருட்களின் கூடுதல் உத்தரவாதத்தை விரும்புகிறார்கள், இதன் காரணமாக வணிக மாற்றம் உள்ளது. இந்தியா அதன் இயல்பான பயனாளியாகும் (எங்கள் உள்ளார்ந்த பலம் மற்றும் வரலாற்று முதலீடுகள் காரணமாக) இருப்பினும், இந்த மாற்றம் இன்னும் படிப்படியாக இருக்கும் என்று நாங்கள் நம்புகிறோம், தற்போதைய வளர்ச்சி வாடிக்கையாளர்கள் மற்றும் நாடுகளின் கால பிரதிபலிப்பு ஆகும். இயல்பை விட அதிகமாக சேமித்து வைக்கிறது. அதே நேரத்தில், விண்வெளியில் விலை நிர்ணயம் செய்வது இந்த பிரிவில் லாபத்தை ஈட்ட உதவுகிறது. ஏபிஐ முதலீடுகளுக்காக அரசாங்கத்தால் அறிவிக்கப்பட்ட திட்டங்கள் பெரிய வீரர்களை ஈர்க்காமல் போகலாம் (சலுகைகள் போதுமான லாபகரமானவை அல்ல என்பதால் கொள்கையில் மாற்றங்கள் இல்லாவிட்டால்) ஆனால் இது சரியான திசையில் ஒரு படியாகும், மேலும் இது வரவிருக்கும் காலங்களில் இதைப் பற்றி நாம் அதிகம் கேட்கலாம்.

WF: அமெரிக்க ஜனாதிபதி சமீபத்தில் இறக்குமதிக்கு பதிலாக அத்தியாவசிய மருந்துகளை உள்ளூர் கொள்முதல் செய்வதற்கான ஒரு நிறைவேற்று ஆணையில் கையெழுத்திட்டார். இது நமது பார்மா ஏற்றுமதி கதையை எந்த அளவிற்கு இழுக்க முடியும்?

தன்மாயா: இது ஒரு தேர்தல் ஆண்டாக இருப்பதால், அமெரிக்காவின் பிடித்த பாடமான அதாவது மருந்துகளைச் சுற்றி நிறைய சத்தம் உருவாகிறது. எந்தவொரு நிறைவேற்று ஆணையும் போட்டியிட முடியும் என்றாலும், நிறைவேற்றப்பட்டால் மருந்து ஏற்றுமதி கதைக்கு சில தாக்கங்கள் ஏற்படலாம். அத்தியாவசிய மருந்துகளை கொள்முதல் செய்வது அமெரிக்காவின் மொத்த வணிகத்தில் 40-45% ஆகும் மருத்துவ மற்றும் மருத்துவ திட்டங்களுக்கு. இந்திய நிறுவனங்களுக்கு இருப்பு அதைவிடக் குறைவு. மேலும், இந்த கட்டத்தில் அத்தியாவசியத்தின் வரையறை தெளிவாக இல்லை என்றாலும், இந்தியாவில், விலைக் கொள்கையின் ஒரு பகுதியாக இருக்கும் அத்தியாவசிய மருந்துகள் சந்தையில் உள்ள மொத்த மருந்துகளில் 15-20% ஆகும். அதே சமன்பாட்டை பழமைவாதமாகப் பயன்படுத்துவதால், அமெரிக்காவில் சுமார் 7-8% மருந்துகள் உத்தரவின் கீழ் வரலாம். குறிப்பிட்டுள்ளபடி, இந்திய நிறுவனங்களுக்கு இது இன்னும் குறைவாக இருக்காது. அமெரிக்காவில் உற்பத்தியும் இந்தியாவைப் போலவே செலவு குறைந்ததல்ல, எனவே இந்த உத்தரவு அமெரிக்காவில் உள்ள மருந்துகளின் விலை சுமையை குறைக்கும் பெரிய சிந்தனை செயல்முறைக்கு எதிர் உள்ளுணர்வு.

WF: ஏபிஐ / பார்மா ஏற்றுமதி கதைக்கு ஏற்படும் அபாயங்கள் / அச்சுறுத்தல்கள் யாவை?

தன்மாயா: குறிப்பாக 2015-19 வரையிலான காலகட்டத்தில் இந்தத் துறையைத் தொந்தரவு செய்த ஒழுங்குமுறை தலைக்கவசங்கள் ஒருவர் நிராகரிக்க முடியாத ஆபத்து. தற்போது பயணக் கட்டுப்பாடுகள் மற்றும் நாடுகள் சப்ளைகளைப் பாதுகாப்பதில் அதிக அக்கறை கொண்டுள்ளதால், ஆபத்து மிகக் குறைவானது, ஆனால் நீண்ட காலமாக நிறுவனங்கள் நாடுகளில் உள்ள கட்டுப்பாட்டாளர்களின் தேவைகளுக்கு எப்போதும் சுறுசுறுப்பாக இருக்க வேண்டும். மற்றொரு ஆபத்து விலை நிர்ணயம் முன்னிலையில் உள்ளது (இது அமெரிக்காவில் சேனல் ஒருங்கிணைப்புக் கட்டத்தில் காணப்படுவது போல, விலைக் கொள்கை மற்றும் என்.எல்.இ.எம் பட்டியலுடன் கூடுதலாக இந்தியா) விளம்பரம் மற்றும் ஏபிஐ வணிகத்திலும் உண்மை

WF: உள்நாட்டு மருந்து சார்ந்த வணிகங்களை எவ்வாறு படிக்கிறீர்கள்?

தன்மாயா: பூட்டப்பட்ட நிலையில் மற்றும் மக்கள் தனிப்பட்ட சுகாதாரத்தில் அதிக கவனம் செலுத்தியுள்ளதால், இந்த ஆண்டு இந்தியாவில் வளர்ச்சி 3-10% வரை முடக்கப்படும் என்று நாங்கள் நம்புகிறோம், இது பொது ரன்ரேட் 8-10% ஆகும். வாழ்க்கை முறை தொடர்பான நோய்களான நாள்பட்ட சிகிச்சைகளை விட கடுமையான சிகிச்சைகள் மீது இதன் தாக்கம் அதிகமாக உணரப்படும். இருப்பினும், இந்த ஆண்டு வளர்ச்சி குறைவாக இருக்கும்போது, ​​நிறுவனங்கள் விளம்பரம், விற்பனை மேம்பாடு மற்றும் குறைந்த பயணச் செலவுகளுக்கு குறைந்த செலவுகளைச் செய்யும். இருப்பினும் இந்தியாவில் கட்டமைப்பு வளர்ச்சிக் கதை அப்படியே உள்ளது மற்றும் குறைந்த ஊடுருவலுடன், வாழ்க்கை முறை தொடர்பான நோய்களின் அதிகரிப்பு மற்றும் அதிக விழிப்புணர்வு வளர்ச்சி ஆகியவை உள்நாட்டு சந்தைக்கு நீண்ட காலத்திற்கு ஏற்றதாக இருக்க வேண்டும்.

WF: மருந்தைச் சுற்றியுள்ள சலசலப்பு கோவிட் -19 தொற்றுநோயின் வீழ்ச்சி எந்த அளவிற்கு இருக்கிறது? நாம் மீண்டும் ஒரு சாதாரண வாழ்க்கை முறைக்கு திரும்பியவுடன் இந்த சலசலப்பு குறையுமா?

தன்மாயா: உள்நாட்டு மருந்தியல் சந்தையில் வளர்ச்சியின் அதிக வாக்குறுதியுடன் இந்தத் துறையின் அடிப்படைகள் கூட இருந்தன. COVID-19 ஏற்றுமதி சந்தைகளின் வளர்ச்சியின் கண்ணோட்டத்தையும் மேம்படுத்த வழிவகுத்தது (மேலே குறிப்பிடப்பட்ட காரணங்களுக்காக). அதே நேரத்தில், சில நிறுவனங்கள் COVID தொடர்பான மருந்துகளின் விநியோகத்தின் காரணமாக இடைக்காலத்திற்கு அருகில் பயனடைகின்றன. ஆகவே, கால வருவாய் கண்ணோட்டம் காரணங்களின் சங்கமத்திற்கு சாதகமாக இருக்கும்போது, ​​நீண்ட கால வளர்ச்சி வாய்ப்புகள் இந்தத் துறைக்கு தொடர்ந்து நல்லதாக இருக்கும். இத்துறையின் மதிப்பீடுகள் கொஞ்சம் கொஞ்சமாக மதிப்பிடப்பட்டுள்ளன, ஆனால் இத்துறையின் வலுவான வருவாய் கண்ணோட்டத்தின் அடிப்படையில் இது நியாயப்படுத்தப்படுகிறது. இங்கிருந்து நாம் இத்துறைக்கான இரட்டை இலக்க வருவாய் வளர்ச்சியைக் காண்கிறோம் (ஏற்றுமதி நெருங்கிய காலத்திற்கு வழிவகுத்தது மற்றும் உள்நாட்டு பஸின்கள் நீண்ட காலத்திற்கு வழிவகுத்தன) மற்றும் வருவாய் வளர்ச்சியை பெருமளவில் பிரதிபலிக்கும் வருமானம்.

WF: ஆலோசகர்கள் பெரும்பாலும் முதலீட்டாளர்களை "துரத்தல் வருமானத்தை" எதிர்த்து, 1 ஆண்டு செயல்திறன் எண்களை மதிப்பாய்வு செய்வதன் மூலம் முதலீட்டு முடிவுகளை எடுப்பதற்கு எதிராக எச்சரிக்கிறார்கள். கடந்த 1 வருடம் சுகாதார நிதிகளுக்கு தனித்துவமானது, வகை 50% + வருமானத்தை மிகவும் கடினமான சந்தையில் வழங்குகிறது. உங்கள் பார்வையில் இப்போது இந்த கருப்பொருளைக் கட்டுப்படுத்துவதற்கான முதலீட்டு வாதம் என்ன - குறிப்பாக ஒரு நட்சத்திர செயல்திறன் செயல்திறன் நமக்குப் பின்னால்?

தன்மாயா: இதேபோன்ற ஒரு வாதம் 2016 ஆம் ஆண்டில் முன்வைக்கப்பட்டது, உச்ச வருவாயில் உச்ச மடங்குகளில் முதலீடு செய்வது தெளிவாக செய்யவேண்டியதல்ல. இருப்பினும், ஒருவர் கேட்க வேண்டிய கேள்வி என்னவென்றால், இத்துறையின் வருவாய் வளர்ச்சி குறைந்து வருகிறதா அல்லது இங்கிருந்து இல்லையா என்பதுதான். எங்கள் கருத்தில் அதற்கான பதில் எதிர்மறையானது, ஏனெனில் நாணயத்தின் வால்விண்ட் உடன் இந்தத் துறைக்கு அருகிலுள்ள இடைக்காலத்தில் (அமெரிக்கா, ஐரோப்பா, ஏபிஐ போன்றவை) வளர்ச்சிக்கு போதுமான நெம்புகோல்கள் உள்ளன. அந்த அளவிற்கு, ஒருவர் கடந்த ஆண்டின் வருவாயைத் துரத்துவதைப் போல தோற்றமளிக்கும் அதே வேளையில், வருவாய் வளர்ச்சியும் முன்னோக்கிச் செல்லும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது, இந்தத் துறை வருமானம் கடந்த ஒரு வருடத்தில் நாம் கண்டது அல்ல, ஆனால் இன்னும் அதிகமாக இருக்கும் இந்த துறையில் வருவாய் வளர்ச்சியை முன்னோக்கி செல்லும். அந்த அளவிற்கு, 1-3 ஆண்டு கால எல்லைகளுடன் முதலீடு செய்வது இந்தத் துறை நன்றாக இருக்கிறது.

ಡಬ್ಲ್ಯುಎಫ್: “ಎಪಿಐ” ಥೀಮ್‌ನ ಸುತ್ತಲೂ ಭಾರಿ ಸಂಚಲನ ಉಂಟಾಗಿದ್ದು, ಕೆಲವು ಉತ್ಸಾಹಭರಿತ ವಿಶ್ಲೇಷಕರು ಎಪಿಐ ಭಾರತಕ್ಕೆ ಯುಎಸ್‌ಗೆ ಏನು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಫಾರ್ಮಾ ರಫ್ತು ಆಧಾರಿತ ಕಂಪನಿಗಳು ಬಹಳ ಬಲವಾದ ಗಳಿಕೆಯ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಿವೆ - ಇದು ಮುಂದಿನ ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಲಿರುವ ರಚನಾತ್ಮಕ ಕಥೆಯೇ ಅಥವಾ ಅದ್ಭುತ ರ್ಯಾಲಿಯ ಕೊನೆಯ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿದ್ದೇವೆಯೇ ಎಂಬುದು ಇಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿದೆ. ನಿಮ್ಮ ಟೇಕ್ ಏನು?

ತನ್ಮಯಾ: ಕ್ಯೂ 4 ಎಫ್‌ವೈ 20 ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಯುಎಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಸ್ಟಾಕ್ ರಾಶಿಯನ್ನು ಕಂಡಿತು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಕ್ಯೂ 1 ಎಫ್‌ವೈ 21 ರಲ್ಲಿ ಮಾರಾಟವು ಸ್ವಲ್ಪ ಮೃದುವಾಗಿತ್ತು. ಆದಾಗ್ಯೂ ಇತರ ನಿಯಂತ್ರಿತ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳಲ್ಲಿ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಬಹಳ ಪ್ರಬಲವಾಗಿತ್ತು ಏಕೆಂದರೆ ಕೆಲವು ದೇಶಗಳು COVID-19 ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಿಂದ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಚೇತರಿಸಿಕೊಂಡಿವೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದ್ದರೆ ಬ್ರೆಜಿಲ್‌ನಂತಹ ಇತರ ಕೆಲವು ಉದಯೋನ್ಮುಖ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳಲ್ಲಿ ಇದರ ಪರಿಣಾಮವು ನಂತರದ ತ್ರೈಮಾಸಿಕದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಆ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಕೆಲವು ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಮುಂದೆ ಹೋಗುವುದನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯಗೊಳಿಸಬಹುದು. ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನಿಯಂತ್ರಿತ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳಲ್ಲಿ ಚೀನಾದಿಂದ ಅಪಹಾಸ್ಯ ಮಾಡುವ ಬಯಕೆ ಮತ್ತು ಇತರ ದೇಶಗಳ ಕಂಪನಿಗಳು (ತಮ್ಮದೇ ಆದವುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ) ಉತ್ಪಾದನೆ ಮತ್ತು ಸರಬರಾಜಿನಲ್ಲಿ ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಂದಾಗಿ, ಭಾರತೀಯ ಕಂಪನಿಗಳು ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುವಿಕೆಯಿಂದ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಭಾಗದಿಂದ ಲಾಭ ಪಡೆಯಲು ಸಮರ್ಥವಾಗಿವೆ ಸಣ್ಣ ಆಟಗಾರರ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಥಾಪಿತ ಆಟಗಾರರು / ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್‌ಗಳು ಗಳಿಸುವುದರಿಂದ ಅದು ರಚನಾತ್ಮಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಎಪಿಐ ಬದಿಯಲ್ಲಿ, ಬೆಳವಣಿಗೆಯು ರಚನಾತ್ಮಕ ಸ್ವರೂಪದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಕೆಎಸ್ಎಂ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯವರ್ತಿಗಳಿಗೆ ಚೀನಾದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಪಂಚದ ಅವಲಂಬನೆ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ತಿಳಿದಿದೆ. ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಚೀನಾದಲ್ಲಿ ಮಾಲಿನ್ಯವು ಕಡಿಮೆಯಾಗುವುದರೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ಈಗ COVID-19 ಎಚ್ಚರಗೊಳ್ಳುವ ಕರೆಯಾಗಿ ಬರುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ, ಗ್ರಾಹಕರು ಚೀನಾದಿಂದ ಅವಹೇಳನ ಮಾಡಲು ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ಸುಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಸರಬರಾಜಿನ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಭರವಸೆ ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ವ್ಯಾಪಾರ ಬದಲಾವಣೆಯಿದೆ. ಭಾರತವು ಅದರ ಸ್ವಾಭಾವಿಕ ಫಲಾನುಭವಿ (ನಮ್ಮ ಅಂತರ್ಗತ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಮತ್ತು ಐತಿಹಾಸಿಕ ಹೂಡಿಕೆಗಳಿಂದಾಗಿ) ಆದರೆ ಈ ಬದಲಾವಣೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಕ್ರಮೇಣವಾಗಲಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ನಂಬುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು ಗ್ರಾಹಕರು ಮತ್ತು ದೇಶಗಳ term ಷಧಿ ಲಭ್ಯತೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುತ್ತಿರುವ ಪ್ರತಿಬಿಂಬವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಸಾಮಾನ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಗ್ರಹಣೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶದಲ್ಲಿ ಬೆಲೆ ನಿಗದಿಪಡಿಸುವುದು ಈ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಲಾಭದಾಯಕತೆಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಎಪಿಐ ಹೂಡಿಕೆಗಾಗಿ ಸರ್ಕಾರ ಘೋಷಿಸಿದ ಯೋಜನೆಗಳು ದೊಡ್ಡ ಆಟಗಾರರನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸದಿರಬಹುದು (ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಕಗಳು ಸಾಕಷ್ಟು ಲಾಭದಾಯಕವಲ್ಲದ ಕಾರಣ ನೀತಿಗೆ ಟ್ವೀಕ್‌ಗಳು ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ) ಆದರೆ ಇದು ಸರಿಯಾದ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಒಂದು ಹೆಜ್ಜೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಮುಂದಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ನಾವು ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಕೇಳಬಹುದು.

ಡಬ್ಲ್ಯುಎಫ್: ಅಮೆರಿಕ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಆಮದು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಬದಲು ಅಗತ್ಯ drugs ಷಧಿಗಳನ್ನು ಸ್ಥಳೀಯವಾಗಿ ಖರೀದಿಸಲು ನಿರ್ದೇಶಿಸುವ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಆದೇಶಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದರು. ಇದು ನಮ್ಮ ಫಾರ್ಮಾ ರಫ್ತು ಕಥೆಯನ್ನು ಎಷ್ಟರ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಇಳಿಸಬಹುದು?

ತನ್ಮಯಾ: ಇದು ಚುನಾವಣಾ ವರ್ಷವಾದ್ದರಿಂದ, ಯುಎಸ್‌ನ ನೆಚ್ಚಿನ ವಿಷಯ ಅಂದರೆ ce ಷಧೀಯ ವಸ್ತುಗಳ ಸುತ್ತ ಸಾಕಷ್ಟು ಶಬ್ದಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಯಾವುದೇ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಆದೇಶವನ್ನು ಸ್ಪರ್ಧಿಸಬಹುದಾದರೂ, ಅಂಗೀಕರಿಸಿದರೆ ಫಾರ್ಮಾ ರಫ್ತು ಕಥೆಯ ಮೇಲೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು. ಅಗತ್ಯ drugs ಷಧಿಗಳ ಸಂಗ್ರಹವು ಮೆಡಿಕೇರ್ ಮತ್ತು ಮೆಡಿಕೈಡ್ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಯುಎಸ್ನಲ್ಲಿನ ಒಟ್ಟು ವ್ಯವಹಾರದ 40-45% ರಷ್ಟಿದೆ. ಭಾರತೀಯ ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಇರುವಿಕೆ ಅದಕ್ಕಿಂತಲೂ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ. ಅಲ್ಲದೆ, ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅಗತ್ಯವಾದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲವಾದರೂ, ಭಾರತದಲ್ಲಿ, ಬೆಲೆ ನೀತಿಯ ಭಾಗವಾಗಿರುವ ಅಗತ್ಯ medicines ಷಧಿಗಳು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿನ ಒಟ್ಟು drugs ಷಧಿಗಳಲ್ಲಿ 15-20%. ಅದೇ ಸಮೀಕರಣವನ್ನು ಸಂಪ್ರದಾಯಬದ್ಧವಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸಿದರೆ, ಯುಎಸ್ನಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 7-8% drugs ಷಧಿಗಳು ನಿರ್ದೇಶನದಡಿಯಲ್ಲಿ ಬರಬಹುದು. ಹೇಳಿದಂತೆ, ಭಾರತೀಯ ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಇದು ಇನ್ನೂ ಕಡಿಮೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಯುಎಸ್ನಲ್ಲಿ ಉತ್ಪಾದನೆಯು ಭಾರತದಂತೆಯೇ ವೆಚ್ಚ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕವಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ನಿರ್ದೇಶನವು ಯುಎಸ್ನಲ್ಲಿ medicines ಷಧಿಗಳ ಬೆಲೆ ಹೊರೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ದೊಡ್ಡ ಆಲೋಚನಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ಪ್ರತಿ ಅರ್ಥಗರ್ಭಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.

ಡಬ್ಲ್ಯುಎಫ್: ಎಪಿಐ / ಫಾರ್ಮಾ ರಫ್ತು ಕಥೆಯ ಅಪಾಯಗಳು / ಬೆದರಿಕೆಗಳು ಯಾವುವು?

ತನ್ಮಯಾ: ವಿಶೇಷವಾಗಿ 2015-19ರ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಈ ವಲಯವನ್ನು ತೊಂದರೆಗೊಳಗಾದ ನಿಯಂತ್ರಕ ಹೆಡ್‌ವಿಂಡ್‌ಗಳು ಒಬ್ಬರು ತಳ್ಳಿಹಾಕುವ ಅಪಾಯವಿಲ್ಲ. ಪ್ರಸ್ತುತ ಪ್ರಯಾಣದ ನಿರ್ಬಂಧಗಳಿಂದಾಗಿ ಮತ್ತು ಸರಬರಾಜುಗಳನ್ನು ಭದ್ರಪಡಿಸುವಲ್ಲಿ ದೇಶಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಗಮನಹರಿಸುತ್ತಿರುವುದು ಅಪಾಯವು ಸದ್ಯದಲ್ಲಿಯೇ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ ಆದರೆ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಕಂಪನಿಗಳು ದೇಶಾದ್ಯಂತ ನಿಯಂತ್ರಕರ ಅಗತ್ಯತೆಗಳಿಗೆ ಸದಾ ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳಬೇಕು. ಮತ್ತೊಂದು ಅಪಾಯವು ಬೆಲೆ ಮುಂಭಾಗದಲ್ಲಿದೆ (ಇದು ಯುಎಸ್ನಲ್ಲಿ ಚಾನಲ್ ಬಲವರ್ಧನೆಯ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ, ಬೆಲೆ ನೀತಿಯ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಭಾರತ ಮತ್ತು ಎನ್ಎಲ್ಇಎಂ ಪಟ್ಟಿಗೆ ಸೇರ್ಪಡೆ) ಜಾಹೀರಾತು ಮತ್ತು ಎಪಿಐ ವ್ಯವಹಾರದಲ್ಲಿ ನಿಜ.

ಡಬ್ಲ್ಯುಎಫ್: ದೇಶೀಯ ಫಾರ್ಮಾ ಆಧಾರಿತ ವ್ಯವಹಾರಗಳನ್ನು ನೀವು ಹೇಗೆ ಓದುತ್ತೀರಿ?

ತನ್ಮಯಾ: ಲಾಕ್‌ಡೌನ್ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಜನರು ವೈಯಕ್ತಿಕ ನೈರ್ಮಲ್ಯದ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಗಮನಹರಿಸುವುದರಿಂದ, ಈ ವರ್ಷ ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಸುಮಾರು 3-4% ರಷ್ಟು ಮ್ಯೂಟ್ ಮಾಡಲಾಗುವುದು ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ರನ್‌ರೇಟ್ 8-10% ರಷ್ಟಿದೆ. ಹೆಚ್ಚು ಜೀವನಶೈಲಿ ಸಂಬಂಧಿತ ಕಾಯಿಲೆಗಳಾದ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳಿಗಿಂತ ತೀವ್ರವಾದ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳ ಮೇಲೆ ಇದರ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಅನುಭವಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ವರ್ಷ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಇದ್ದರೂ, ಕಂಪನಿಗಳು ಜಾಹೀರಾತು, ಮಾರಾಟ ಪ್ರಚಾರ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಯಾಣ ವೆಚ್ಚಗಳಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಖರ್ಚು ಮಾಡುತ್ತವೆ. ಭಾರತದಲ್ಲಿನ ರಚನಾತ್ಮಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಕಥೆ ಅಖಂಡವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ನುಗ್ಗುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ, ಜೀವನಶೈಲಿ ಸಂಬಂಧಿತ ಕಾಯಿಲೆಗಳ ಹೆಚ್ಚಳ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಜಾಗೃತಿ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ದೇಶೀಯ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿರಬೇಕು.

ಡಬ್ಲ್ಯುಎಫ್: ಫಾರ್ಮಾದ ಸುತ್ತಲಿನ ಬ zz ್ ಕೋವಿಡ್ -19 ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗದ ಕುಸಿತ ಎಷ್ಟು? ನಾವು ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾನ್ಯ ಜೀವನ ವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಮರಳಿದ ನಂತರ ಈ ಬ zz ್ ಕಡಿಮೆಯಾಗುವುದೇ?

ತನ್ಮಯ: ದೇಶೀಯ ಫಾರ್ಮಾ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಹೆಚ್ಚಿನ ಭರವಸೆಯೊಂದಿಗೆ ಈ ಕ್ಷೇತ್ರದ ಮೂಲಭೂತ ಅಂಶಗಳು ಸಹ ಜಾರಿಯಲ್ಲಿದ್ದವು. COVID-19 ರಫ್ತು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು (ಮೇಲೆ ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡಿದ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ). ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಕೆಲವು ಕಂಪನಿಗಳು COVID ಸಂಬಂಧಿತ .ಷಧಿಗಳ ಸರಬರಾಜಿನ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಮಧ್ಯಂತರದ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ ಲಾಭ ಪಡೆಯಲು ನಿಲ್ಲುತ್ತವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಸಮೀಪ ಗಳಿಕೆಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ಕಾರಣಗಳ ಸಂಗಮಕ್ಕೆ ಸಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿದ್ದರೂ, ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳು ಈ ವಲಯಕ್ಕೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತವೆ. ಕ್ಷೇತ್ರದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಮರುಕಳಿಸಿವೆ ಆದರೆ ಈ ವಲಯದ ಬಲವಾದ ಗಳಿಕೆಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದ ಕಾರಣದಿಂದ ಇದನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇಲ್ಲಿಂದ ನಾವು ವಲಯಕ್ಕೆ ಎರಡು-ಅಂಕಿಯ ಗಳಿಕೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇವೆ (ರಫ್ತು ಸದ್ಯದಲ್ಲಿಯೇ ಮುನ್ನಡೆಸಿದೆ ಮತ್ತು ದೇಶೀಯ ಬ್ಯುಸಿನ್‌ಗಳು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಮುನ್ನಡೆಸಿದೆ) ಮತ್ತು ಆದಾಯದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ.

ಡಬ್ಲ್ಯುಎಫ್: ಸಲಹೆಗಾರರು ಹೂಡಿಕೆದಾರರನ್ನು "ಚೇಸಿಂಗ್ ರಿಟರ್ನ್ಸ್" ವಿರುದ್ಧ, 1 ವರ್ಷ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಸಂಖ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ಹೂಡಿಕೆ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದರ ವಿರುದ್ಧ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ಕಳೆದ 1 ವರ್ಷವು ಆರೋಗ್ಯ ನಿಧಿಗಳಿಗೆ ಅಸಾಧಾರಣವಾಗಿದೆ, ವರ್ಗವು 50% + ಆದಾಯವನ್ನು ಬಹಳ ಕಷ್ಟಕರ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ನೀಡುತ್ತದೆ. ನಿಮ್ಮ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಈಗ ಈ ಥೀಮ್‌ನಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಹೂಡಿಕೆಯ ವಾದ ಏನು - ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ನಕ್ಷತ್ರದ ವರ್ಷದ ನಂತರ ನಮ್ಮ ಹಿಂದೆ?

ತನ್ಮಯ: ಇದೇ ರೀತಿಯ ವಾದವನ್ನು 2016 ರಲ್ಲಿ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು ಮತ್ತು ಗರಿಷ್ಠ ಗಳಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಗರಿಷ್ಠ ಗುಣಾಕಾರಗಳಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುವುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ನ್ಯಾಯಯುತವಾದ ಕೆಲಸವಲ್ಲ. ಹೇಗಾದರೂ, ಒಬ್ಬರು ಕೇಳಬೇಕಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಯೆಂದರೆ, ಈ ವಲಯದ ಗಳಿಕೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆ ನಿಧಾನವಾಗುತ್ತಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲಿಂದ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದು. ನಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಅದಕ್ಕೆ ಉತ್ತರವು negative ಣಾತ್ಮಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಕರೆನ್ಸಿಯ ಟೈಲ್‌ವಿಂಡ್ ಜೊತೆಗೆ ಈ ವಲಯಕ್ಕೆ ಮಧ್ಯಕಾಲೀನ (ಯುಎಸ್, ಯುರೋಪ್, ಎಪಿಐ ಇತ್ಯಾದಿ) ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸನ್ನೆಕೋಲುಗಳಿವೆ. ಆ ಮಟ್ಟಿಗೆ, ಕಳೆದ ವರ್ಷದ ಆದಾಯವನ್ನು ಒಬ್ಬರು ಬೆನ್ನಟ್ಟುತ್ತಿರುವಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆಯಾದರೂ, ಗಳಿಕೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ವಲಯದ ಆದಾಯವು ಕಳೆದ ಒಂದು ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ನಾವು ಕಂಡದ್ದಲ್ಲ ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚು ಈ ವಲಯದ ಗಳಿಕೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಮುಂದೆ ಸಾಗಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಆ ಮಟ್ಟಿಗೆ, ಈ ವಲಯವು 1-3 ವರ್ಷಗಳ ಸಮಯದ ಹಾರಿಜಾನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಲು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ.

ഡബ്ല്യു‌എഫ്‌: “എ‌പി‌ഐ” തീമിന് ചുറ്റും വളരെയധികം buzz ഉണ്ട്, ചില ആവേശകരമായ വിശകലന വിദഗ്ധർ, എ‌പി‌ഐ ഇന്ത്യയുടേതാണെന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കുന്നത് യുഎസിന് എന്താണ് സാങ്കേതികതയെന്ന്. ഫാർമ എക്‌സ്‌പോർട്ട് അധിഷ്ഠിത കമ്പനികൾ വളരെ ശക്തമായ വരുമാന സംഖ്യകൾ സൃഷ്ടിച്ചു - ഇത് അടുത്ത കുറച്ച് വർഷങ്ങളിൽ നടക്കാൻ പോകുന്ന ഒരു ഘടനാപരമായ കഥയാണോ അതോ അതിശയകരമായ റാലിയുടെ അവസാന ഘട്ടത്തിലാണോ എന്നതാണ് ഇവിടെ പ്രധാന ചോദ്യം. നിങ്ങളുടെ ടേക്ക് എന്താണ്?

തൻ‌മയ: ക്യു 4 എഫ്‌‌വൈ 20, പ്രത്യേകിച്ചും യു‌എസിൽ‌ ചില സ്റ്റോക്ക് കുന്നുകൂടുന്നു, അതിനാൽ‌ ക്യൂ 1 എഫ്‌‌വൈ 21 ൽ വിൽ‌പന അൽപ്പം മൃദുവായിരുന്നു. എന്നിരുന്നാലും മറ്റ് നിയന്ത്രിത വിപണികളിലെ വളർച്ച വളരെ ശക്തമായിരുന്നു, കാരണം ചില രാജ്യങ്ങൾ കോവിഡ് -19 അവസ്ഥയിൽ നിന്ന് വളരെ മെച്ചപ്പെട്ട അവസ്ഥയിലായതിനാൽ സാധാരണ നിലയിലായപ്പോൾ ബ്രസീൽ പോലുള്ള മറ്റ് വളർന്നുവരുന്ന വിപണികളിൽ ആഘാതം തുടർന്നുള്ള പാദത്തിൽ കൂടുതൽ കാണാനിടയുണ്ട്. അതിനാൽ ആ പരിധിവരെ ചില വളർച്ച സാധാരണമായിരുന്നില്ല, അതിനാൽ മുന്നോട്ട് പോകുന്നത് സാധാരണ നിലയിലാക്കാം. പ്രത്യേകിച്ചും നിയന്ത്രിത വിപണികളിൽ ചൈനയിൽ നിന്ന് വ്യതിചലിക്കാനുള്ള ആഗ്രഹവും മറ്റ് രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള കമ്പനികൾ (സ്വന്തമായി ഉൾപ്പെടെ) ഉൽപ്പാദനത്തിലും വിതരണത്തിലും നേരിടുന്ന പ്രശ്‌നങ്ങൾ കാരണം, ഇന്ത്യൻ കമ്പനികൾക്ക് തടസ്സത്തിൽ നിന്നും ചില ഭാഗങ്ങളിൽ നിന്നും പ്രയോജനം നേടാൻ കഴിയും. ചെറിയ കളിക്കാരുടെ ചെലവിൽ കൂടുതൽ സ്ഥാപിത കളിക്കാർ / ബ്രാൻഡുകൾ നേടുന്നതിനാൽ അത് ഘടനാപരമായിരിക്കും.

API വശത്ത്, വളർച്ച ഘടനാപരമായ സ്വഭാവമുള്ളതായി തോന്നുന്നു. കെ‌എസ്‌എമ്മിനും ഇടനിലക്കാർക്കുമായി ലോകത്തെ ചൈനയെ ആശ്രയിക്കുന്നത് എല്ലാവർക്കും അറിയാം. കുറച്ച് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ചൈനയിൽ മലിനീകരണം കുറയുകയും ഇപ്പോൾ COVID-19 ഒരു വേക്ക്-അപ്പ് കോൾ ആയി വരികയും ചെയ്തതോടെ, ഉപയോക്താക്കൾ ചൈനയിൽ നിന്ന് വ്യതിചലിക്കാൻ താൽപ്പര്യപ്പെടുന്നതിനേക്കാളും കൂടുതൽ സപ്ലൈകൾ ഉറപ്പ് വരുത്താൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, അതിനാൽ ബിസിനസ്സ് മാറുന്നു. ഇന്ത്യ അതിന്റെ സ്വാഭാവിക ഗുണഭോക്താവാണ് (ഞങ്ങളുടെ അന്തർലീനമായ കരുത്തും ചരിത്രപരമായ നിക്ഷേപവും കാരണം) എന്നിരുന്നാലും ഈ മാറ്റം കൂടുതൽ ക്രമാനുഗതമാകുമെന്ന് ഞങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നു, നിലവിലെ വളർച്ച ഉപഭോക്താക്കളുടെയും രാജ്യങ്ങളുടെയും പ്രതിഫലനമാണ്, ദീർഘകാല വൈദ്യശാസ്ത്ര ലഭ്യത ഉറപ്പുവരുത്താൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, അതിനാൽ സാധാരണയേക്കാൾ കൂടുതൽ സംഭരിക്കുന്നു. അതേസമയം, ബഹിരാകാശത്തെ വിലനിർണ്ണയം ഈ വിഭാഗത്തിലെ ലാഭക്ഷമതയെ സഹായിക്കുന്നതിൽ ഉറച്ചതാണ്. എപിഐ നിക്ഷേപത്തിനായി സർക്കാർ പ്രഖ്യാപിച്ച സ്കീമുകൾ വലിയ കളിക്കാരെ ആകർഷിക്കാനിടയില്ല (പ്രോത്സാഹനങ്ങൾ വേണ്ടത്ര ലാഭകരമല്ലാത്തതിനാൽ പോളിസിയിൽ മാറ്റങ്ങൾ വരുത്തിയില്ലെങ്കിൽ) എന്നാൽ ഇത് ശരിയായ ദിശയിലുള്ള ഒരു ഘട്ടമാണ്, മാത്രമല്ല വരും സമയങ്ങളിൽ ഇത് സംബന്ധിച്ച് കൂടുതൽ കേൾക്കാം.

ഡബ്ല്യു.എഫ്: ഇറക്കുമതിക്ക് പകരം അവശ്യ മരുന്നുകൾ പ്രാദേശികമായി വാങ്ങാൻ നിർദ്ദേശിക്കുന്ന എക്സിക്യൂട്ടീവ് ഉത്തരവിൽ യുഎസ് പ്രസിഡന്റ് അടുത്തിടെ ഒപ്പിട്ടു. ഇത് നമ്മുടെ ഫാർമ കയറ്റുമതി കഥയെ എത്രത്തോളം സ്വാധീനിക്കും?

തൻമയ: ഇത് ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പ് വർഷമായതിനാൽ യുഎസിന്റെ പ്രിയപ്പെട്ട വിഷയമായ ഫാർമസ്യൂട്ടിക്കൽസിന് ചുറ്റും ധാരാളം ശബ്ദങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കപ്പെടുന്നു. ഏതെങ്കിലും എക്സിക്യൂട്ടീവ് ഉത്തരവ് മത്സരിക്കാമെങ്കിലും, പാസാക്കിയാൽ ഫാർമ എക്‌സ്‌പോർട്ട് സ്റ്റോറിയിൽ എന്തെങ്കിലും സ്വാധീനം ചെലുത്താം. അവശ്യ മരുന്നുകളുടെ സംഭരണം യു‌എസിലെ മൊത്തം ബിസിനസിന്റെ 40-45% രൂപപ്പെടുന്ന മെഡി‌കെയർ, മെഡിഡെയ്ഡ് പ്രോഗ്രാമുകൾക്കാണ്. ഇന്ത്യൻ കമ്പനികളുടെ സാന്നിധ്യം അതിനേക്കാൾ കുറവാണ്. കൂടാതെ, അത്യാവശ്യത്തിന്റെ നിർവചനം ഇപ്പോൾ വ്യക്തമല്ലെങ്കിലും, ഇന്ത്യയിൽ, വിലനിർണ്ണയ നയത്തിന്റെ ഭാഗമായ അവശ്യ മരുന്നുകൾ വിപണിയിലെ മൊത്തം മരുന്നുകളുടെ 15-20% ആണ്. ഒരേ സമവാക്യം യാഥാസ്ഥിതികമായി പ്രയോഗിച്ചാൽ, യുഎസിലെ ഏകദേശം 7-8% മരുന്നുകൾ നിർദ്ദേശപ്രകാരം വരാം. സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, ഇന്ത്യൻ കമ്പനികളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഇതിലും കുറവായിരിക്കില്ല. യുഎസിലെ ഉൽപ്പാദനം ഇന്ത്യയിലേതുപോലെ ചെലവ് കുറഞ്ഞതല്ലെന്നും അതിനാൽ യുഎസിലെ മരുന്നുകളുടെ വിലഭാരം കുറയ്ക്കുന്നതിനുള്ള വലിയ ചിന്താപ്രക്രിയയ്ക്ക് ഈ നിർദ്ദേശം അവബോധജന്യമാണെന്നും പറഞ്ഞു.

WF: API / ഫാർമ എക്‌സ്‌പോർട്ട് സ്റ്റോറിയുടെ അപകടസാധ്യതകൾ / ഭീഷണികൾ എന്തൊക്കെയാണ്?

തൻമയ: റെഗുലേറ്ററി ഹെഡ് വിൻഡ്സ് ഈ മേഖലയെ പ്രത്യേകിച്ച് 2015-19 വരെയുള്ള കാലയളവിൽ ബാധിച്ചു എന്നത് ഒരാൾക്ക് തള്ളിക്കളയാനാവില്ല. നിലവിൽ യാത്രാ നിയന്ത്രണങ്ങളും രാജ്യങ്ങൾ സപ്ലൈകൾ സുരക്ഷിതമാക്കുന്നതിനായി കൂടുതൽ ശ്രദ്ധിക്കുന്നുണ്ടെന്നതും സമീപഭാവിയിൽ അപകടസാധ്യത കുറവാണ്, എന്നാൽ ദീർഘകാലാടിസ്ഥാനത്തിൽ കമ്പനികൾ രാജ്യങ്ങളിലുടനീളമുള്ള റെഗുലേറ്റർമാരുടെ ആവശ്യകതകൾക്കായി സജീവമായിരിക്കേണ്ടതുണ്ട്. മറ്റൊരു അപകടസാധ്യത വിലനിർണ്ണയ രംഗത്താണ് (ഇത് ഫോർമുലേഷൻ ഗ്രൗണ്ടിൽ ശരിയാണ് (ചാനൽ ഏകീകരണ ഘട്ടത്തിൽ യുഎസിൽ കാണുന്നത് പോലെ, വില നയത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഇന്ത്യയും എൻ‌എൽ‌ഇഎം പട്ടികയ്‌ക്ക് പുറമേ) പരസ്യത്തിലും എപി‌ഐ ബിസിനസ്സിലും

ഡബ്ല്യു.എഫ്: ആഭ്യന്തര ഫാർമ അധിഷ്ഠിത ബിസിനസുകൾ നിങ്ങൾ എങ്ങനെ വായിക്കും?

തൻ‌മയ: ലോക്ക്ഡ down ൺ‌ നടക്കുകയും ആളുകൾ‌ വ്യക്തിപരമായ ശുചിത്വത്തിൽ‌ കൂടുതൽ‌ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നതിനാൽ‌, ഈ വർഷം ഇന്ത്യയിലെ വളർച്ച 3-4 ശതമാനമായി നിശബ്ദമാകുമെന്ന് ഞങ്ങൾ‌ വിശ്വസിക്കുന്നു. ജീവിതശൈലിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട അസുഖങ്ങളായ വിട്ടുമാറാത്ത ചികിത്സകളേക്കാൾ നിശിത ചികിത്സകളിലാണ് ഇതിന്റെ ആഘാതം അനുഭവപ്പെടുന്നത്. എന്നിരുന്നാലും, ഈ വർഷം വളർച്ച കുറവായിരിക്കുമെങ്കിലും, പരസ്യം, വിൽപ്പന പ്രമോഷൻ, കുറഞ്ഞ യാത്രാ ചെലവ് എന്നിവയ്ക്കായി കമ്പനികൾ കുറഞ്ഞ ചിലവ് വഹിക്കും. എന്നിരുന്നാലും, ഇന്ത്യയിലെ ഘടനാപരമായ വളർച്ചാ കഥ കേടുപാടുകൾ കൂടാതെ, നുഴഞ്ഞുകയറ്റം, ജീവിതശൈലി സംബന്ധമായ രോഗങ്ങളുടെ വർദ്ധനവ്, ഉയർന്ന അവബോധ വളർച്ച എന്നിവ ദീർഘകാലാടിസ്ഥാനത്തിൽ ആഭ്യന്തര വിപണിയിൽ മികച്ചതായിരിക്കണം.

ഡബ്ല്യു.എഫ്: ഫാർമയെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള കോവിഡ് -19 പാൻഡെമിക്കിന്റെ ഒരു പരിധിവരെ? ഞങ്ങൾ‌ കൂടുതൽ‌ സാധാരണ ജീവിത രീതിയിലേക്ക്‌ പ്രവേശിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ‌ ഈ buzz കുറയുമോ?

തൻമയ: ആഭ്യന്തര ഫാർമ മാർക്കറ്റിൽ വളർച്ചയുടെ കൂടുതൽ വാഗ്ദാനങ്ങളുമായി ഈ മേഖലയുടെ അടിസ്ഥാനകാര്യങ്ങൾ നിലവിലുണ്ടായിരുന്നു. COVID-19 കയറ്റുമതി വിപണികളുടെ വളർച്ചയുടെ കാഴ്ചപ്പാടും മെച്ചപ്പെട്ടു (മുകളിൽ എടുത്ത കാരണങ്ങളാൽ). അതേസമയം, COVID അനുബന്ധ മരുന്നുകളുടെ വിതരണം കാരണം ചില കമ്പനികൾ ഇടക്കാലത്തോടടുത്ത് നേട്ടമുണ്ടാക്കുന്നു. അതിനാൽ, ദീർഘകാല വരുമാന കാഴ്ചപ്പാടുകൾ കാരണങ്ങളുടെ സംഗമത്തിനായി പോസിറ്റീവ് ആണെങ്കിലും, ദീർഘകാല വളർച്ചാ സാധ്യതകൾ ഈ മേഖലയ്ക്ക് നല്ലതായി തുടരുന്നു. ഈ മേഖലയുടെ മൂല്യനിർണ്ണയം കുറച്ചുകൂടി വിലയിരുത്തിയെങ്കിലും ഈ മേഖലയുടെ ശക്തമായ വരുമാന വീക്ഷണം കാരണം ഇത് ന്യായീകരിക്കപ്പെടുന്നു. ഇവിടെ നിന്ന് ഈ മേഖലയുടെ ഇരട്ട അക്ക വരുമാന വളർച്ചയും (കയറ്റുമതി സമീപകാലത്തേക്ക് നയിച്ചതും ആഭ്യന്തര ബ്യൂസിനുകൾ ദീർഘകാലത്തേക്ക് നയിച്ചതും) വരുമാന വളർച്ചയെ വലിയ തോതിൽ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നതുമായ വരുമാനം ഞങ്ങൾ കാണുന്നു.

ഡബ്ല്യു.എഫ്: 1 വർഷത്തെ പ്രകടന നമ്പറുകൾ അവലോകനം ചെയ്ത് നിക്ഷേപ തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്നതിനെതിരെ “വരുമാനം പിന്തുടരുന്നതിന്” എതിരായി ഉപദേശകർ നിക്ഷേപകരെ ജാഗ്രത പാലിക്കുന്നു. ആരോഗ്യ പരിപാലന ഫണ്ടുകൾ‌ക്ക് കഴിഞ്ഞ 1 വർഷം അസാധാരണമാണ്, വിഭാഗം വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള മാർ‌ക്കറ്റിൽ‌ 50% + വരുമാനം നൽകുന്നു. നിങ്ങളുടെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ ഇപ്പോൾ ഈ തീമിനെക്കുറിച്ചുള്ള നിക്ഷേപ വാദം എന്താണ് - പ്രത്യേകിച്ചും ഒരു മികച്ച വർഷത്തെ പ്രകടനത്തിന് പിന്നിൽ?

തൻമയ: സമാനമായ ഒരു വാദം 2016 ൽ ഉന്നയിക്കപ്പെട്ടു, പീക്ക് വരുമാനത്തിൽ പീക്ക് ഗുണിതങ്ങളിൽ നിക്ഷേപം നടത്തുക എന്നത് ഏറ്റവും ന്യായമായ കാര്യമല്ല. എന്നിരുന്നാലും, ഈ മേഖലയുടെ വരുമാന വളർച്ച മന്ദഗതിയിലാണോ അതോ ഇവിടെ നിന്ന് അല്ലയോ എന്നതാണ് ഒരാൾ ചോദിക്കേണ്ട ചോദ്യം. ഞങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ അതിനുള്ള ഉത്തരം നെഗറ്റീവ് ആണ്, കാരണം കറൻസിയുടെ ടെയിൽ‌വിൻ‌ഡിനൊപ്പം ഈ മേഖലയ്ക്ക് സമീപമുള്ള (യു‌എസ്, യൂറോപ്പ്, എ‌പി‌ഐ മുതലായവ) വളർച്ചയ്ക്ക് ആവശ്യമായ ലിവർ ഉണ്ട്. ആ പരിധിവരെ, ഒരാൾ കഴിഞ്ഞ വർഷത്തെ വരുമാനത്തെ പിന്തുടരുന്നുവെന്ന് തോന്നുമെങ്കിലും, വരുമാന വളർച്ച മികച്ചതായിരിക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കപ്പെടുമ്പോൾ, ഈ മേഖലയുടെ വരുമാനം കഴിഞ്ഞ ഒരു വർഷത്തിൽ നമ്മൾ കണ്ടതായിരിക്കില്ല, പക്ഷേ കൂടുതൽ ഈ മേഖലയിലെ വരുമാന വളർച്ച മുന്നോട്ട് പോകുന്നതായിരിക്കാം. ആ പരിധി വരെ, ഈ മേഖല 1-3 വർഷത്തെ സമയ ചക്രവാളത്തിൽ നിക്ഷേപിക്കാൻ നല്ലതായി തോന്നുന്നു.